Архив автора: Editor

К ныне грядущему 1155-летию Смоленска – будем готовы? :)

“И вот, в самом начале 60-х годов местным партийным руководством
было принято решение считать датой образования Смоленска именно 863 год”

..
….
А если подходить к этому вопросу серьезно, то первое упоминание Смоленска в летописях имело место уже в первой из них, т.е. в «Повести временных лет»*, написанной/составленной в Киеве в начале XII века (ок. 1110-1118 гг.)** общепризнанно первым летописцем древней Руси Нестором (род. в середине XI века)***.
.* The Tale of Past Years or Primary Chronicle; Повість временних літ також Повість врем’яних літ, По́вість мину́лих літ.
.** originally compiled in Kiev about 1113; складене в Києві в XI – на початку XII століття.
.***
the work of a monk named Nestor (c. 1056 – c. 1114); вважається упорядником (за іншою версією автором) Не́стор-літопи́сець (близько 1056, Київ – близько 1114, Київ).
….
Повесть временных лет, Primary Chronicle, Повість временних літ etc, etc, etc …

Но записей, датированных 863-м годом. в этой летописи вообще никаких нет.
_______________
P.S.: Или что-то не так?  🙂

(Продолжение следует)

Фотоальбом “Записки скучного человека – Смоленск. Часть 24″ (humus).


Записки скучного человека – Смоленск. Часть 24
.
Пишет хумус (humus) 2017-02-21 08:50:00

….Тематика:
1889 -1918 гг.: Крепостная стена и башни / Виды и панорамы города / Собор, церкви / Исторические улицы / Сады и парки / Архитектор Н.В. ЗапутряевХоральная синагога

….Источники:
1. humus.livejournal.com  – Записки скучного человека > Смоленск. Часть 24
26(25 ч.-б. и 1 тон.) фотографий (снабженных краткими поясняющими надписями) в размере “XXXL”; комментарии.
….При клике на любой из снимков, как и почти во всех предыдущих альбомах данной серии, осуществляется переход на аналогичный снимок другого ресурса с теми же 26-ю снимками, но в размере “orig” – см. п. 2.

2. Яндекс-Фотки > Все альбомы пользователя humus777 > Города и местности Российской Им… > Смоленская губерния (все выпуски) > Смоленск (все выпуски) 11 альбомов, 823  фото > Смоленск. Часть 11, 385 фото > «…» > Открыть оригинал > …_orig.jpg.
Автор: humus777 (8 847 альбомов, 280 033 фото).

….К смоленским фотоальбомам humus`а см.:
Указатель к серии фотоальбомов “humus, Записки скучного человека. Смоленск”
_______________
….P.S.: Рекомендуем освежить в памяти “Дисклеймер”:
см. humus, он же “скучный человек”: “МАНТРА: ВСЁ КЛИКАБЕЛЬНО”

(Продолжение следует)

Ручьи: Смолигов, Родницкий, Оленев(Аленьев), Резницкий – это где, когда?

1. Вот здесь: ручей на ул. Парижской коммуны 1940-х гг.

…….См.: Родницкая улица – Резницкая улица* – ул. Парижской Коммуны, п.2 (два нижних снимка).
* Она же, по некоторым источникам XVIII-XIX вв. – Грязницкая ул., Грезницкий переулок.

Дополнено 10.02.2018 (1)
2. Предложения по унификации терминов:
….а) Для однорусловых ручьев:
– ручей с восточным истоком;
– ручей с западным истоком;
– ручей с южным истоком.
….б) Для ручьев с развилкой (с двумя истоками/притоками):
– восточный (правый) приток;
– западный (левый) приток;
– общее русло (от развилки/слияния притоков – до устья ручья).

Дополнено 12.02.2018 (2)
3. Изображения сабжевых ручьев (оврагов) на гравюрах XVII* века.

3.1. Smolenskum:
.

.

Видъ города Смоленска въ 1609, 1610 и 1611 годахъ”.
“Видъ города Смоленска въ 1609, 1610 и 1611 годахъ” (дополненное).
И. Дубицкий, П. Толпыга: Исторические известия о геройском сопротивлении смолян полякам в 1609, 1610 и 1611 годах (1865 г).
Гравюра “Smolenskum. [16…?]” в Российской национальной библиотеке (РНБ, Санкт-Петербург).

.
3.2. Adolf Boy, Salomon Savery:

.

.
.

A. Boy, S. Savery: План-вид “Осада Смоленска в 1634 г.”
W. Blaeu, A. Boy, S. Savery: Odsiecz Smolenska pod wodza Wladyslawa IV w 1634 r. 

.

3.3. Вильгельм Гондиус:
.

.

.

.

.

В. Гондиус, “План осады Смоленска”, 1634 г.

.
.
*
Более ранних изображений не обнаружено.

….См. также:
Откуда есть пошло, что Смолигов и Родницкий/Резницкий ручей(овраг) – это одно и то же?

(Продолжение следует)

“Северный архив”, 1828, №3: Так может все-таки кто-нибудь наконец-то внятно, с толком, с расстановкой, разъяснит – где ошибка, чья, а главное – в чем?

«История города Смоленска», 1903 г. / И. Орловскiй, 1903 г. 25 мая; стр. 22.

«Историческое и географическое описание города Смоленска», Библиотека журнала «Край Смоленский», 1991 г. / А.Т. Рыжиков, Предисловие; стр. 5.

Д.И. Будаев. Историки Смоленска XVIII – начала XX вв. Спецкурс по краевой историографии. 1993 г.; стр. 14.

Мурзакевич Н. А. История города Смоленска. – Смоленск, 2011 г. / В. А. Кононов, Предисловие; стр. 23.

(Продолжение следует)

Почему на самом подробном плане Смоленска конца XVIII века (1778 г.) отсутствует Резницкий ручей?

.
….
Источник:
План Смоленской крепости (1778 г., Фонд Техническо-строительного комитета МВД).

….См. также:
Родницкая улица – Резницкая улица – ул. Парижской Коммуны
Откуда есть пошло, что Смолигов и Родницкий/Резницкий ручей(овраг) – это одно и то же?
Грезницкий переулок
Как назывался/называется ручей, вытекающий из родника в безымянном(?) овраге между Воскресенской и Вознесенской горами?

Дополнено 04.02.2018 (1)
Фрагмент плана Смоленска 1778 г.: улица на восток от Вознесенского монастыря (ныне – ул. им. Козлова) с мостом через овраг – но ручья нет?

.
….Ра
сшифровки пояснений к литерам (возможны уточнения):
F – Вознесенский девичий монастырь
X – Палаты наместнического правления
Y – Магистраты
Z – Казённые питейные дома

Дополнено 08.02.2018 (2)
Ответы на сабжевый вопрос (anzel
1. Потому что на месте нынешней ул. Парижской Коммуны он в 1778 году отсутствовал,
2. … либо этот овраг под мостом через нынешнюю ул. Козлова был в таком состоянии, которое не позволяло всерьез говорить о наличии в нем ручья как такового, чтобы уж тем более наносить его на карту.

.(Продолжение следует)

Ретро-5: К. Забелин, Д. Валуев. 1150 лет – рубежная дата Смоленска.

.«В этом году одному из древнейших городов России – Смоленску исполняется 1150 лет. Тем не менее, до сих пор остается загадкой его происхождение, первоначальное  местонахождение, исторический слой общества.
Сегодня мы беседуем с Валуевым Демьяном Валерьевичем – кандидатом исторических наук, доцентом, преподавателем Смоленского государственного университета.

….В 2013 году исполняется 1150 лет со дня первого упоминания Смоленска в летописи. Но до сих пор идут споры о достоверности этой даты. Как Вы думаете, правильно считать её годом основания города?
О первом упоминании Смоленска мы можем говорить только на основании древнего известия Летописного Устюжского свода. Этот источник более позднего стиля, эпохи развитого летописания. Нигде больше в летописных источниках этой даты нет, поэтому она крайне условна.
Если говорить о происхождении Смоленска, то это, действительно, очень темная история, как впрочем, у большинства русских городов и если опираться на летописные источники, то ясности большой они нам не принесут, из чего мы должны исходить, что Смоленск упоминается  в числе древнейших городов Руси. Причем не только в наших летописях, (конечно, есть у нас основа – «Повесть временных лет»), но и в знаменитом сочинении Константина Багрянородного, императора Византии, в котором упоминается город Мелиниски, находившийся на Днепре. Был ли это Смоленск, с точностью на все 100% отвечать нельзя, хотя по созвучию и по местонахождению можно предполагать, что это и был Смоленск.

….Как все это связано с проблемой первоначального местонахождения Смоленска?Это долгий спор, который ведется на протяжении не одного столетия, он связан с тем, что на территории Смоленска, несмотря на крупные археологические раскопки, культурных слоев раньше 11 века не зафиксировано. Зато мы видим, что в 12  км  от Смоленска активно  развивается поселение, которое  нельзя назвать городским, но есть такой термин, как «протогородское», или термин Петербургской школы ─ «открытое торговое ремесленно–городское поселение». Аналоги такого поселения находятся в Прибалтике и Скандинавии, и, судя по всему, поселение, которое носило наименование Смоленска,  в 9-10 веке находилось именно в Гнездове. Об этом говорит и площадь поселения. ….

.Связано ли перенесение Смоленска из Гнездова с принятием христианства?
Мы почти не знаем, как крестилась смоленская земля, у нас нет ясных летописных сведений. Есть какие-то предания, известия, которые находились в более поздних списках. Была история, когда нашли один список в публичной библиотеке Санкт-Петербурга, еще до революции, который потерялся. В общем, история эта довольно темная. …

….Возможно ли в Смоленске создание регионального центра по изучению древних археологических, этнографических и краеведческих памятников? Каковы перспективы появления такого центра на Смоленщине?
Действительно,  в Смоленске нет центра, который занимался бы археологическими и краеведческими исследованиями. Такие центры есть в ряде русских городов: в Пскове, Твери, Калуге, хотя Калуга ─ город гораздо более молодой, чем Смоленск. А у нас такого центра нет. Конечно проблема с финансированием: кто и как будет это делать? И здесь большой вопрос к администрации. …
….Беседовал Константин Забелин».

….Источник:
Константин Забелин – СТРАННИКЪ > Рубежная дата Смоленска, Apr. 17th, 2013 at 1:44 PM

“Башня Веселуха. Повесть смоленского старожила” в Библиотеке для чтения А.Ф. Смирдина, 1845.

Башня Веселуха. Повѣсть смоленскаго старожила. Часть первая.
Библiотека для чтенiя, журналъ словесности, наукъ, художествъ, промышлености, новостей и модъ.
Томъ семидесятый.
Санктпетербургъ. Въ типографiи К. Жернакова. 1845. / 
 Стр. 109-186.

.
………

.

. ….Источник:
Библиотека для чтения, Том 70. А.Ф. Смирдин > Просмотреть книгу.
«Библиографические данные:
Название Библиотека для чтения, Том 70
Издатель А.Ф. Смирдин, 1845
Владелец оригинала: Нью-Йоркская публичная библиотека
Оцифровано 29 фев 2008».
….Файл: Библиотека_для_чтения.pdf, 26,5 MiB.

.См. также:
Историко-приключенческий роман Федора фон Эттингера “Башня Веселуха”, 1845 г.

(Продолжение следует)

Смета каменных дел подмастерья Гура Вахромеева на постройку Вознесенского монастыря, ремонт Смоленской стены и городовое строение, лета 7200-го.

Сборникъ матерiаловъ для историческаго и археологическаго описанiя достопамятностей Смоленской Епархiи. Составилъ И. Токмаковъ.
Смоленскъ 1883. / Приложенiе къ См. Еп. Вед. 1883 г.

….Источники:
Смоленские епархиальные ведомости. 1883. No 24*, с. 139-178 (в файле)
Смоленские епархиальные ведомости. 1884. No 1*,
с. 41-48 (в файле)
Смоленские епархиальные ведомости. 1884. No 4*, с. 41-50 (в файле)

Токмаков, Иван Фёдорович (историк)

Хотите заглянуть в знаменитую смету Гура Вахромеева? Поищите в Интернете. Упоминаний о Вахромееве множество, включая нареченное кем-то: “московский зодчий”, но хоть самый короткий отрывок из “сметы” найдете вряд ли.

Известного только по имени каменных дел подмастерья Гура Вахромеева в Смоленске люди, интересующиеся историей города, знают лучше чем человека, вытащившего его имя из Московского главного архива Министерства иностранных дел, — Ивана Федоровича Токмакова (1856-1923) — историка, автора множества публикаций по истории городов, сёл и церквей России.

Среди прочих многочисленных занятий деятельный Иван Федорович «занимался составлением историко-статистических описаний городов, сёл, монастырей, церквей. Все его работы носят историко-статистический, археологический или библиографический характер. Благодаря ему до нас дошли очень многие интересные факты прошлого из истории различных населённых пунктов России» (Вики).

Будучи сотрудником Московского главного архива Министерства иностранных дел, Токмаков обнаружил и опубликовал в “Смоленских епархиальных ведомостях” уникальные документы по смоленской истории, содержащие в том числе “смету” Гура Вахромеева на ремонт сильно обветшавшей к тому времени (1692 год) смоленской крепостной стены.

Указание на эту публикацию приводится здесь: Орловский И.И. Смоленская стена 1602–1902. Смоленск, 1902. 

В Интернете оцифрованных “Смоленских епархиальных ведомостей” (далее – СЕВ) в избытке. Те, кому время позволяет могут поискать.

Для остальных информация. Искомое Приложение к СЕВ разделено на части и разбросано по разным номерам, представленным в электронном виде. Судя по всему, растащили его еще в  виде бумажном. В самом Смоленске в СОУБ напрочь отсутствует начало(!), где обозначен автор публикации И. Ф. Токмаков и содержится его вступительное слово. Во всяком случае обнаружить его не удалось.

Повезло, что подшивки СЕВ имеются также в библиотеке Соловецкого монастыря, тоже оцифрованные. Из рассованных по разным файлам частям брошюры удалось собрать единый документ!

(Продолжение следует)

Н.И. Петров: “Историческое описание города Смоленска” в библиотеке Киево-Софийского Собора, 1904 г.

Описанiе рукописныхъ собранiй, находящихся въ городѣ Кiевѣ.
Выпускъ III. Библiотека Кiево-Софийскаго Собора. Н.И. Петровъ.
Москва. Университетская типографiя. Страстной бульваръ. 1904.
….Источник:
Электронная Библиотека “Научное Наследие России”Описание рукописных собраний, находящихся в городе Киеве. Вып. 3
….«Описание рукописных собраний, находящихся в городе Киеве. Вып. 3. Петров Николай Иванович.
Год издания 1904 / Место издания М. / Издательство Унив. Тип. / Язык публикации русский / Страницы 372 / Входит в коллекцию: 21.91.00 История атеизма, религий и церквей , 21.31.00 Философия и религия.
….Библиографическое описание
Петров, Н.И. Описание рукописных собраний, находящихся в городе Киеве. Вып. 3. Библиотека Киево-Софийского Собора / Н.И. Петров. – М. : Унив. тип., 1904. – IV, 307, LVIII с.
Адрес хранения инион (Z 6620 9к)
….Аннотация
Собрание рукописей библиотеки Киево-Софийского собора: Священое писание и толкованя его; Отцы и учители церкви; проповедничество; богословие; церковное право; каноническое право; литургика; история церкви; философия; языкознание.
….Полный текст Электронная книга».
.
.Титульный лист, стр. II, IV, 120, 121:


 

 

 

 

 

.(Продолжение следует)

Дмитрий Раичев: “Только газета нас никогда не обманет!”.

………………………………………………………………………………… Памяти Дмитрия Раичева
“Шок и скорбь. Умер известный смоленский журналист Дмитрий Раичев
О смерти рабочепутейца, собственного корреспондента «Российской газеты» и «Интерфакса» стало известно сегодня вечером. …”.
Рабочий путь. 22:54, 11 января 2018

Как он начинал – в 1996-м.
….«Я сегодня отмечаю юбилей. 14 ноября 1996 года вышел первый номер газеты «Смоленские губернские ведомости», и, собственно, именно с этого дня я занимаюсь общественно-политической журналистикой. Так что 20 лет.
….«Губернские ведомости» с самого начала задумывались как инструмент политического влияния. Время было интересное, бодрое, и люди еще читали газеты. Я оказался там аккурат в преддверие первого номера, завершив деятельность в сфере книгоиздательства, и даже успел тиснуть в него свои «Кубики» – была у меня такая рубрика, представляющая собой короткие, в двух предложениях новости. «Ведомости» были еженедельником, и создавал его в здании на Исаковского, 5 прекрасный коллектив – редактором был Константин Гурков, корреспондентами Олег Костюков, Василий Ганжала, Сергей Синяков, Эдуард Кулемин, ну и я.
…. Сейчас “Смоленские губернские ведомости” – совершенно не та газета, которой была на старте, и я даже не знаю, значит ли для нынешней редакции хоть что-то эта дата – 14 ноября. Как бы то ни было, поздравляю всех причастных – и упомянутых выше, и по недоразумению не упомянутых. …».
….Источник:
.Усомнившийся Макар > Только газета нас никогда не обманет! Nov. 14th, 2016 at 9:00 AM.
————————————

 

 

 

.Дополнено 04.02.2018 (1)
Журнал “Смоленск”: две статьи памяти Дмитрия Раичева.
….
Будем помнить. Владимир Коренев.
….«… А вот в каждой публикации безвременно ушедшего Дмитрия Раичева просматривались его точка зрения, его авторская позиция, его взгляд на ту или иную проблему. Публицист не желал мириться с цинизмом, двурушничеством должностных лиц, когда они декларировали одни ценности, а на деле исповедовали совершенно другие – прямо противоположные высказанным словам. …
….Дима Раичев был одним из немногих журналистов в Смоленске, кто на все сто процентов соответствовал главному предназначению журналиста – говорить правду. Вне зависимости от того, удобна она для властей или нет».

….Голос времени. Ольга Лисинова.
….«… В последние годы Дима испытал большое разочарование в журналистике. Не в смысле в самой журналистике, а в том, к чему она пришла, какой стала. В тех, кто в нее пришел. Да и не журналистика это уже. Очень печалило то, что его дело некому продолжить. По удивительному стечению обстоятельств, мы хоронили Диму 13 января, в День российской печати, и я считаю это символичным. …
….Он просто жил так, как считал нужным, ничего не боясь, не думая, что будет дальше. Ему всегда не хватало воздуха от окружающего лицемерия, равнодушия и злобы вокруг. Он все пропускал через себя. Он был слишком яркий, он горел, а такое не бывает долго! …».
….Журнал «Смоленск»,  №2 (210) 2018 г.
.