Архив автора: Editor

Г.А. Ластовский: Гнездово и Смоленск в конце IX-X вв.: на пути к Смоленскому княжеству.

Ластовский Г.А. (Смоленский государственный университет). Гнездово и Смоленск в конце IX-X вв.: на пути к смоленскому княжеству.
Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Том. 9. No 4. Часть 2. с.48-56.

.Стр. 48, Аннотация:
«Статья посвящена проблеме взаимосвязи крупнейшего в Европе объекта материальной культуры конца IX начала XI в. Гнездовского археологического комплекса и летописного Смоленска. Актуальность исследования обусловлена остротой полемики между сторонниками теории «Гнездово это летописный Смоленск» и их оппонентами ,  утверждающими, что Смоленск  и  Гнездово  представляют собой два одновременно развивавшихся  центра, выполнявших разные социально-исторические роли в регионе Верхнего Поднепровья и Подвинья. Автор проанализировал имеющиеся  письменные источники по проблеме, сопоставив их с достижениями  советской и российской археологии. В работе подвергнуты критическому осмыслению концептуальные положения, высказанные ранее в исследовательских работах. Это позволило в итоге прийти к выводу о бесперспективности статичного рассмотрения роли Гнездова в развитии общественных отношений на землях, занятых кривичским этно-территориальным образованием. Автор считает возможным утверждать, что гнездовский комплекс претерпел постепенную трансформацию из торгового поселения, схожего вначале со скандинавским виком, в погост, выполнявший уже функции административного и податного центра киевского князя посредством проживавшей в нем дружины. Эти изменения никак не укладываются в канву имеющихся нарративных свидетельств о Смоленске и подводят к мысли о сосуществовании  двух центров раннегородского территориальноадминистративного (Гнездово), подчиненного Киеву, и кривичского догосударственного (Смоленск). Нарастающее их противостояние привело в XI в. к поглощению кривичского центра прокиевским и созданию на их базе княжеского наместнического Смоленска».

….Стр.50:
« … По отношению к характеру Гнездовского поселения конца IX-X вв. в конце XX – начале XXI в. было высказано несколько версий, а именно:
а) Гнездово – это «открытое поселение» с непостоянным составом населения, обслуживающее волок из Днепра в Двину и обеспечивающее функционирование местного торжища (В.А. Булкин, Г.С. Лебедев);
б) Гнездово – это военно-дружинный погост-форпост Киева, выполняющий административно-фискальные функции, в первую очередь связанные с осуществлением полюдья в среде смоленских кривичей (В.Я. Петрухин);
в) Гнездово – это племенной центр смоленских кривичей (Л.В. Алексеев);
….г) Гнездово – единственный раннегородской центр на территории Верхнего Поднепровья и Подвинья со сформировавшейся иерархией поселений конца I – начала II тыс. н.э. (Н.В. Ениосова, В.В. Мурашева, Т.А. Пушкина, В.С. Нефедов) [11, c. 260-265] …».

.Стр. 52:
« …Таким образом, рассмотренные нами факты свидетельствуют о малоперспективности попыток установления однозначности характера функционирования гнездовского поселения на всем протяжении его истории. Особенности существования этого комплекса убеждают нас в том, что на разных этапах в развитии Гнездова доминировали разные социально значимые роли. Исходя из этого менялся и характер отношений между Гнездовом и Смоленском: от относительно мирного сосуществования к политической конфронтации и последующей трансформации в единый административно-политический и экономический центр Смоленской земли. …
….Библиографические ссылки … (36)».

….Источник:
КиберЛенинка, научная электронная библиотека > Научные статьи > История. Исторические науки > Гнездово и Смоленск в конце IX-X вв.: на пути к Смоленскому княжеству.
Читать. Читать статью. (Копировать постранично, стр. 1\48 … 9\56)
Скачать pdf. Скачать статью:
Файл: gnezdovo-i-smolensk-v-kontse-ix-x-vv-na-puti-k-smolenskomu-knyazhestvu.pdf, 1,5 MiB : стр 48-56.

….См. также:
Геннадий Ластовский: Смоленск и ВКЛ в XIII – XVI веках.
Г.А. Ластовский об административно-территориальном устройстве Смоленской земли в составе ВКЛ.
Геннадий Ластовский: “Меж двух огней”. сиречь Литвой и Москвой.
Г.А. Ластовский о первых смоленских князьях.
Ластовский Г.А. История и культура Смоленщины с древнейших времен до конца XVIII века (учебное пособие, 2007 г.).
Указатель к теме Древние Смоленск и Гнездово
Первое упоминание о Смоленске
Великое княжество Смоленское (1127-1387 гг.)

(Продолжение следует)

Смоленск(147), Гнездово(148) и Гнездово-Ольшанское(149) в своде древнерусских памятников-городищ X-XIII вв. (А. В. Куза. 1996).

А. В. Куза. Древнерусские городища X-XIII вв. Свод археологических памятников.
Москва. 1996 / Российский гуманитарный научный фонд.
….«Древнерусские городища X-XIII веков. Свод археологических памятников.
Автор: Куза А.В. /  Издательство: Христианское издательство.
Год: 1996. / Формат: DJVU».

….
….Источник:
Mexalib.com > Главная  > История > Куза А.В. Древнерусские городища X-XIII веков. Свод археологических памятников (1996) > Скачать.
.Файл: Куза А.В. Древнерусские городища X-XIII веков. Свод археологических памятников (1996) (1).djvu, 10,1 MiB.
….«Книга представляет собой свод 1327 древнерусских городищ X-XIII вв. с кратким описанием и картой их размещения на территории Руси. В перечне памятники располагаются с запада на восток и с севера на юг вниз по течению и по бассейнам рек. На сегодняшний день это – единственная сводка такого рода» …

См. также:
План древнего Смоленска с улицами (по В.А. Сапожникову).
А.В. Куза: Гл. III «Древнерусские поселения» > «Важнейшие города Руси» > «Смоленская земля. Смоленск» // «Древняя Русь. Город, замок, село». Под редакцией Б.А. Колчина. «Наука», Москва, 1985г., 432 стр.
Куза, Андрей Васильевич, Википедия

(Продолжение следует) 

Д.П. Маковский. “Смоленское княжество”, изд. 1948 г.

 

.
Д.П. Маковский. Смоленское княжество.

Смоленский краеведческий научно-исследовательский институт. Отв. редактор канд. ист. наук Н.В. Андреев.
Смоленск. Тип. им. Смирнова, 1948.

Источники:
….Источники:
Смоленское княжество [Текст] / Д. П. Маковский; Смол. краевед. науч.-исслед. ин-т. – Смоленск : тип. им. Смирнова, 1948. – 272 с.; 20 см.
Описание:
Автор: Маковский, Даниил Павлович / Заглавие: Смоленское княжество [Текст]
Дата поступления в ЭК: 20.12.2011
Каталоги: Книги (изданные с 1831 г. по настоящее время)
Сведения об ответственности: Д. П. Маковский ; Смол. краевед. науч.-исслед. ин-т
Выходные данные: Смоленск : тип. им. Смирнова, 1948
Физическое описание: 272 с.; 20 см
Тема: Смоленское княжество – История
Российская государственная библиотека (РГБ)

.Название: Смоленское княжество / Автор: Маковский Д.П. / Издательство: Смоленск, Типография имени Смирнова / Год: 1948
Формат: PDF/DjVu / Качество: Отсканированные страницы / Страниц: 275 / Размер: 111.2 MB
В исследовании рассказано об истории Смоленского княжества с первого упоминания Смоленска в летописи в 863 году до подчинения Смоленщины Великим Княжеством Литовским. Освещается политическая, социально-экономическая история Смоленских земель в Средние Века, отдельно рассказано об истории культуры Смоленского княжества.
Скачать Маковский Д.П. – Смоленское княжество [1948, PDF/DjVu]
MirKnig.Su

.Смоленское княжество. Маковский Д.П.
Year: 1948 Language: Russian
Download (djVu, 5.43 MB)
Файл: [Makovsky_D.P.]_Smolenskoe_knyazhestvo(b-ok.org).djvu, 5,4 MiB
Electronic library B-OK

.См. также:
Профессор Д. П. Маковский: Где находился древний Смоленск
Д. П. Маковский о смоленских полках в Грюнвальдской битве.
Профессор Д. П. Маковский: Когда возник Смоленск

(Продолжение следует)

Д. А. Авдусин о Гнездове и антинорманизме – 30 лет назад.

Авдусин Д. А. Современный антинорманизм. Вопросы истории, № 7, 1988; стр. 23-34.

.

.

.

.

.

.

.
«Вряд ли может удовлетворить положение, сложившееся в историографии. Критике и характеристике взглядов норманистов, отдельных работ норманистского толка уделялось и уделяется в нашей стране много внимания. Развитие же антинорманизма как точки зрения, которой ныне придерживается подавляющее большинство историков-марксистов, а также немало буржуазных ученых, практически не изучено.  <…>
Укрепление норманизма в самом конце XIX в. и начале XX в. было связано со все более частым обращением к археологическим аргументам. Раскопки ряда памятников со значительным вкраплением скандинавских элементов (Владимирские курганы, Гнёздово, Михайловское под Ярославлем и др.) дали новый богатый материал, казалось бы, подтверждавший ведущую роль норманнов на Руси. <…>

Спустя 16 лет на чашу весов норманизма легла книга В. И. Равдоникаса “Норманны эпохи викингов и Приладожье” 15. В своих общих оценках приближаясь к Арне, он поддержал его утверждение о существовании в Гнёздове скандинавской колонии и вместе с тем развил его точку зрения на погребальный обряд как весьма важный аргумент в определении этноса погребенных. <…>
Арциховский <…> охарактеризовал социальный облик общества, археологические памятники которого изучил, и пришел к выводу, что скандинавские захоронения в Гнёздове, в ярославских и владимирских курганах единичны и принадлежат соратникам русских дружинников, о которых часто писал летописец 18. … В результате Арциховский не увидел скандинавских элементов, например, в Большом кургане Гнёздова и в Черной Могиле, преуменьшал в целом роль скандинавов в жизни Руси. <…>

Материалы старых раскопок в Гнёздове и Михайловском на строго источниковедческой основе рассматривались мною с точки зрения возможности определить этнос по погребальным инвентарям. Однако недостаточность материалов, неразработанность метода определения этноса погребенных, в частности комплексов признаков, как скандинавских, так и славянских, привели автора этих строк к преуменьшению числа скандинавских погребений 33. <…>
<…> Не случайно основное скопление скандинавских древностей наблюдается в резиденциях княжеских дружин около крупнейших древнерусских городов: на Городище под Новгородом, в Гнёздове под Смоленском, в Шестовице у Чернигова. <…>

11. Спицын А. А. Гнёздовские курганы в раскопках С. И. Сергеева. В кн.: Известия Археологической комиссии. Вып. 15. СПб, с. 7. <…>
33. Неполнота и неточность старых материалов были одной из причин возобновления в 1949 г. раскопок в Гнёздове, которые продолжаются экспедицией Московского университета до сих пор. Уже первый год принес экспедиции крупный успех – открытие древнейшей русской надписи, играющей и ныне немалую роль в аргументации антинорманистов. … Новые материалы Гнёздова позволили мне пересмотреть свое мнение о числе скандинавов в Гнёздове: их оказалось во много раз больше, чем предполагалось раньше (см. Вестник Московского университета, серия 9, история, 1974, № 1, с. 74-86). <…> ».
.Файл: Andusin_Sovremenniy antinormanism.pdf, 7.3 МБ

Дополнено 10.06.2018 (1)
Авдусин Д. А. Современный антинорманизм (текстовой вариант).
Источник:
Ульвдалир. Эпоха викингов. > Библиотека > Литература > Статьи > Авдусин Д. А. Современный антинорманизм .

(Продолжение следует)

Первое фотографическое изображение улиц “Резницкая” и “Вознесенская гора” (ок.1868-1870 гг.)?

Увеличенная черно-белая копия.

Слева, над откосом холма, видны дома по улице Большая Благовещенская и глАвы колокольни и собора Троицкого монастыря.
Ниже откоса – огибающая сдвоенное дерево улица Резницкая (ныне ул. Парижской Коммуны), больше похожая на хорошо утоптанную тропу*.

Вправо, по склону Вознесенской горы, уходит вверх одноименная улица “Вознесенская гора” (ныне ул. Конёнкова, точнее, только ее нижняя часть), чуть правее которой видны главы Вознесенского монастыря (у которого эта улица ранее переходила в ул. Почтамтскую).

Если присмотреться, то на месте соединения этих двух улиц можно разглядеть и «русло» Резницкого (Смолигова?) ручья – см. Ручьи: Смолигов, Родницкий, Оленев(Аленьев), Резницкий – это где, когда?).

Фото внизу подписано ныне расшифрованной, но не имеющей отношения к изображению дореволюционной надписью «Ровъ около Витебскаго Шос(ѣ/е/се)» – см. Можете помочь прочитать надпись на этом фрагменте фотографии?

* Прим.:
Кстати, по поводу «все знают», «как известно», “оказалось” (с) etc, что эта улица спокон веку была главной улицей города – см. нпр., здесь: План древнего Смоленска с улицами (по В.А. Сапожникову).

Цифровые обозначения:
1 – ул. Резницкая, 2 – ул. Вознесенская гора, 3 – Троицкий монастырь, 4 – Вознесенский монастырь, 5 – русло ручья.

Дополнено 03.06.2018 (1)
1.1. “Фото. Ров со стороны Витебского шоссе*(Госкаталог РФ, ОГБУК “СГМЗ”).

«Фото. Ров со стороны Витебского шоссе.*
Период создания: вторая половина XIX в.
Материал, техника: фотобумага матовая, картон, фотопечать
Размер: 20,8х 25,7 фото, 27х33 паспарту
Место создания: г. Смоленск …
Местонахождение: ОГБУК “Смоленский государственный музей-заповедник”» .
Фото: 8604452.jpg, 350х303 px, 15,2 кБ.
….Источники:
Фото: Ров со стороны Витебского шоссе?Ваш поиск: … Найдено 1 экспонатов
_____
….*Ошибка, см. выше текст перед ссылкой «Можете помочь прочитать надпись на этом фрагменте фотографии?»: “… расшифрованной, но не имеющей отношения к изображению дореволюционной надписью…”

1.2. Датировка фотографии: ~1868-1870 гг.
Смоленский форум > Вехи > Дореволюционные фото Смоленска > стр. 78 >:
….> 1.2.1 Shell 29 мар 2018, 16:23:

Фото 1-е сверху: 1 (84).jpg, 1 %2884%29.jpg, 600×521 px, 37,2 кБ., “Вокзал Витебско-Орловской железной дороги”.
Фото 3-е сверху (1-е снизу): 1 %2888%29.jpg, 600×521 px, 40,9 кБ., “Ров около Витебского шоссе”.
….> 1.2.2. Капитан Журов 30 мар 2018, 21:09
«Судя по тому, что на пред-предпоследнем фото вокзал Риго-Орловской ж.д. уже построен, а Московско-Брестской – ещё нет, вся серия аналогичных фото сделана в период 1868-1870 гг.?».

Дополнено 06.06.2018 (2)
2. “Улица Резницкая (ныне улица Парижской Комунны). Справа — Вознесенская гора”.

Фото: afa8c098e17e8ed93e3ae94748c4298.jpg, 600x521px, 38,9 кБ.
….Источник:
Редкие фотографии Смоленска XIX века. Другой Смоленск – История. Добронрава Любимова, 18 Апр 2018.
«Как красноречиво гласит «вотермарк» на фотографиях, они — из архива Смоленского государственного музея-заповедника. Любуйтесь любимым городом, каким он был более 120-ти лет назад. …».
Фото (оригинал): 5afa8c098e17e8ed93e3ae94748c4298.jpg, 600x521px, 38,9 кБ.

….См. также:
Родницкая улица – Грезницкий переулок/Грязницкая улица(?) – Резницкая улица – ул. Парижской Коммуны
Улицы: Вознесенская гора – Почтамтская – Коммуны – Конёнкова

(Продолжение следует)

Население городов Смоленской губернии по переписи 1897 года: по уездам.

Стр. 5 (I. Населенiе Россiйской Имперiи по переписи 1897 г., по уѣздамъ. I. Европейская Россiя)
Стр. 15 (40. Смоленская)
.

.

.

.

.

.

.

Стр. 27 (II. Населенiе Россiйской Имперiи по переписи 1897 г., по губернiямъ. Европейская Россiя)
Стр. 28 (40. Смоленская)
.

.

.

.

.

.

.

….Источник:
Электронная библиотека ГПИБ > Книжные издания > Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. – … > [Вып. 1]: Население городов по переписи 28-го января 1897 года: по уездам. – 1897
 Oписание:
«Библиографическое описание: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года  / Изд. Центр. Стат. комитетом М-ва вн. дел ; Под ред. Н. А. Тройницкого. – [СПб.], 1897 – 1905.
[Вып. 1] : Население городов по переписи 28-го января 1897 года : по уездам. – 1897. – 30 с. – В подзаг. : Сост. Центр. стат. ком. на основании местных подсчетных ведомостей. …
Физическая характеристика: 30 с.
Примечание: В подзаг. : Сост. Центр. стат. ком. на основании местных подсчетных ведомостей. …».

….См. также:
Перепись населения Смоленской губернии 1897 года.
А. Соколенко, FB.ru: Смоленская губерния, уезды и деревни.
Цебриков М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Смоленская губерния.
Список населенных мест Смоленской губернии на 1859 г.
Список станов и волостей Смоленской губернии на 1904 г.
Список станов и волостей Смоленской губернии на 1895 г.
Карта Смоленского уезда 1609-1611 rr. с границами станов и волостей.
Волости и важнейшие селения Смоленской губернии по данным статучреждений МВД, 1886 г.
И. Орловский, Краткая география Смоленской губернии, 1907 г.
Юрий Шорин: Две Руси
Г.А. Ластовский об административно-территориальном устройстве Смоленской земли в составе ВКЛ.
Генерального штаба штабс-капитан М.М. Цебриков: Статистические исследования о народонаселении Смоленской губернии, 1860 г.,
Национальный состав Смоленской губернии в 1-й половине 1920-х гг.
Статистический очерк города Смоленска и однодневная перепись 11-го октября 1881 г.
План г. Смоленска. На 1000 родившихся умирает: …” – статистика по приходам, 1881 г.

(Продолжение сдедует)

Что за событие здесь отображено и когда оно произошло?

(Кликнуть для  увеличения)

Дополнено 29.04.2018 (1)
….Описания:
1. А. В. Зеленский. Звездный час Шеинова бастиона
….«… В последний день марта 1633 года стена на юго-восточном участке крепости была развалена так, что стала в три раза ниже страхующего ее изнутри вала, а ведь он во многих местах достигал высоты стоящей перед ним стены. Также были разбиты верхние ярусы башен круглой Грановитой, малой прямоугольной Антифоновской и круглой Евстафьевской. Пожалуй, теперь штурмующие могли бы обойтись уже без лестниц, в апреле и июне предпринимались штурмы на этом участке.  20 июня Шеин приказал привести в действие мину, проложенную под Грановитую башню [8]. Неописуемой силы взрыв полностью ее истребил, по свидетельству современников, нанеся также колоссальный урон отряду, уже готовому двинуться в пролом (на гравюре обозначен номером 34), названный впоследствии Шеиновым. Ворваться в Смоленск его воинам не удалось.
….«Осажденные, при известии о ведении подкопов, заняли старый вал позади стены находящийся, который составлял укрепление города прежде сооружения стен. На сем вале, по Московскому обычаю, был весьма искусно устроен ложемент с деревянным частоколом, а в некоторых местах поделаны огромные срубы для помещения батарей. Не страшась ни подкопов, ни проломов, осажденные смело защищали сей вал» {9]. …
.[8]Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией. Том первый. СПб, 1872, ст.725-728. [Электронный ресурс] // РУНИВЕРС. URL: http://www.runivers.ru/lib/book7652/428092/ (дата обращения: 22.03.2018).
.[9] Изображение атаки и обороны Смоленска, 1634 (MDCXXXIV), с. 8-9 … ».

2. См. [8] в п.1, ст. 727-728; https://www.runivers.ru/bookreader/book428092/#page/384/mode/1up
3. См. [9] в п.1, стр. 8-9; http://old-smolensk.ru/?p=2820

./
Дополнено 05.05.2018 (2)

4. Взрыв Грановитой башни на плане – см. №№ 33, 34, 35:

.(Продолжение следует)

А. Даниловский. План осады и обороны города Смоленска в 1632 и 1634 гг. с объяснительным текстом. 1904 г.

Матерiалы Военно-Ученаго Архива. Картографическiе матерiалы, выпускъ II-й.
Планъ осады и обороны города Смоленска въ 1632 и 1634 гг. съ объяснительнымъ текстомъ. А. Даниловскiй.
Издано при содѣйствiи Николаевской Академiи Генеральнаго Штаба.
С-Петербургъ. Типо-Литографiя Бусселя. Мытниниская набер., 9. 1904 г.

[Предисловие]. А. Даниловскiй (стр. 3 -7).
Планъ осады и обороны города Смоленска въ 1632 и 1634 гг. (стр. 8-18).
Экспликацiя к плану осады и обороны города Смоленска въ 1632 и 1634 гг. (пп.1-216, стр. 19-85).
Заключенiе (стр. 86-98).
Приложенiе 1. Акты 1632 -1634 годовъ … (стр. 99-101).
Приложенiе 2. Надписи на планѣ … (стр. 102-112).
Приложенiе 3. Въ каталогѣ … (стр. 113)

.Источник:
Российская государственная библиотека (РГБ) > Вып. 2. План осады и обороны города Смоленска в 1632 и 1634 гг. с объяснительным текстом > Онлайн-просмотр > > Открыть документ > Даниловский, Анатолий Алексеевич (1845-1917). Картографические материалы : Исслед. А. Даниловского. Вып. 1-2. – Санкт-Петербур… > Читать > Загрузить документ (скачать).

(Продолжение следует)

Цебриков М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Смоленская губерния.

Матерiалы для географiи и статистики Россiи, собранные офицерами Генеральнаго штаба. Смоленская губернiя.
Составилъ штабс-капитанъ Генеральнаго штаба М. Цебриковъ.

Санктпетербургъ, Типографiя Департамента Генеральнаго штаба. 1862. 450 с.
….«… В каждом томе подробно рассматривается история описываемой губернии или области, этнография народов, проживающих на ее территории, изучены вопросы образования и религии, изложена история строительства и заселения городов. Всесторонне представлена административная, хозяйственная и духовная жизнь каждой губернии, география и демография, приведены данные земельной и лесной статистики, сведения по расценкам и ценообразованию. …».

 

 

 

.

.

.

.
./….Источник:
Электронная библиотека «Руниверс» > Библиотека > Цебриков М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Смоленская губерния
«Читать книгу.  Скачать DjVu. PDF. Скачать с Torrent. DJVu, PDF».

(Продолжение следует)

humus: Барон Жозеф де Бай в Талашкино, 1909.

“1909. Французский барон Жозеф де Бай путешествует по России. Часть 1. Село Талашкино,
.Княгиня Мария Клавдиевна Тенишева (урождённая Пятковская, по отчиму — Мария Морицовна фон Дезен; в первом браке – Николаева; 1858-1928) – русская дворянка, общественный деятель, художник-эмальер, педагог, меценат и коллекционер. Основательница художественной студии в Петербурге, Рисовальной школы и Музея русской старины в Смоленске, ремесленного училища в Бежице, а также художественно-промышленных мастерских в собственном имении Талашкино.
…. Князь Вячеслав Николаевич Тенишев (1844 (по др. данным 2 февраля 1843), Варшава — 25 апреля 1903, Париж) — русский этнограф, археолог и социолог, присяжный поверенный, основатель Тенишевского реального училища в Санкт-Петербурге. Представитель княжеского рода Тенишевых, сын Сандомирского губернатора генерал-майора князя Николая Ивановича Тенишева”.

….Источники:
1909. Французский барон Жозеф де Бай путешествует по России. Часть 1. Село Талашкино, пишет хумус (humus) 2018-02-11 21:26:00
Альбом «Мои альбомы / Панорама жизни в Российской Импе… / Путешествия по Российской Импери… / 1909. Французский барон Жозеф де…».
.20 тонированных фотографий (сепия): 01. Село Талашкино. Князь и княгиня Тенишевы … 20. Село Талашкино. Окрестности села

….См. также:
Baron de Baye, Smolensk: Les origines. L’épopée de Smolensk en 1812
Гробница доблестных – вся земля”: новый кенотаф князю Тенишеву на Фленовском кладбище.
Предложение княгини Тенишевой принять с глубокой благодарностью…” (Городская Дума, 27 мая 1903 г.)
Общий каталог Историко-этнографического музея кн. М.К. Тенишевой, 1909г.
Указатель к серии фотоальбомов “humus, Записки скучного человека. Смоленск”

(Продолжение следует)