Т.е., вероятно, когда в 1780 году преподнесли, то она глянула: Фу, да у вас тут не полно, и тогда уже в 1787 году исправленную и дополненную (в т.ч. со Свинской в Свирскую) преподнесли окончательно.
😀

Ну, не совсем чтобы так уж и точно преподносили – есть нюанс 🙂 :

Сперва Мурзакевича старшего читал, а потом, да, писал.

Да. Это что, Екатерине два раза преподносили рукопись? Только второй раз более полную?

Ага, и П.Е. Никитин в своей “Истории города Смоленска” 1847 г. на стр. 5 тоже на эту рукопись опирался:

Как это – не допускаю? Почему не допускаю?
Очень даже допускаю – см. в комменте, где я писал про Акакия Акакиевича и толику. 🙂