Комментарии: Упоминания Смоленска в первой русской летописи.

Автор: Editor

Editor — Sun, 10 Feb 2019 09:38:56 +0000

anzel 08.02.2019 comment-60123 "Я думаю, что тут нет никакого умысла. Вероятней всего силы или возможности «Scan, djvu» закончились в 2015". Похоже, что так и есть. :( «Если бы кто-то в середине 90-х годов ушедшего века сказал мне, тогдашнему аспиранту исторического факультета СПбГУ, … что пройдет время и подавляющее большинство публикаций источников и старой (да и новой тоже) научной литературы будет открыто находиться в сети Интернет, к которой может быть подключен любой из нас, — то вряд ли бы я тогда поверил. … <...> Вдохновленный опытом Баварской библиотеки, … я приступил к реализации схожей концепции в отношении такого же корпуса русских источников — Полного собрания русских летописей. Именно этой задаче и посвящен данный ресурс. Реализация данного проекта стала возможна благодаря финансированию в рамках внутриунивеситетского гранта ЧелГУ для поддержки молодых специалистов, содействию проректора по научной работе ЧелГУ А.В. Мельникова и неоценимой трудоспособности и подвижничеству моего давнего соратника … И.В. Купцова (aka Perseus), собственно и настоявшего на необходимости создания электронной коллекции ПСРЛ. Всем им моя искренняя и глубокая признательность!». http://psrl.csu.ru/indexs/develop.shtml «Для скачивания отправляемся сюда, переходим к нужному тому и щелкаем на значке (значках) справа. Позиции, не активные в таблице, пока еще не выложены». https://vasily-sergeev.livejournal.com/3714699.html https://yarodom.livejournal.com/487212.html

Автор: anzel

anzel — Fri, 08 Feb 2019 09:23:37 +0000

В ответ на Editor. Что бы это могло значить? Я думаю, что тут нет никакого умысла. Вероятней всего силы или возможности «Scan, djvu» закончились в 2015.

Автор: Editor

Editor — Thu, 07 Feb 2019 20:09:37 +0000

"У Вас есть, ..." http://old-smolensk.ru/?p=3477#comment-60041 Есть-то у нас они есть, и выложены ещё в 2014 году: Упоминание Смоленска под 863 г. в “Списке Мациевича” (ПСРЛ, т.37). Упоминание Смоленска под 863 г. в “Архангелогородском летописце” (ПСРЛ, т.37). Но вот какая наличествует странная загогулина: На сайте Полное собрание русских летописей (в Перечне томов) ссылки под заголовком "Том XXXVII. Устюжские и Вологодские летописи" (как и под некоторыми другими) вообще нет. Что бы это могло значить?

Автор: Editor

Editor — Thu, 07 Feb 2019 14:34:41 +0000

И вот тут еще глянуть будет не лишнее: http://old-smolensk.ru/?p=4448#comment-2331

Автор: anzel

anzel — Thu, 07 Feb 2019 13:25:24 +0000

В ответ на Editor. Спасибо, разобрались! У Вас есть, а Мы не внимательно смотрел. :-)

Автор: Editor

Editor — Thu, 07 Feb 2019 11:09:13 +0000

30.01.2019 http://old-smolensk.ru/?p=3477#comment-58988 Коллега, ну разобрались вы: - "или у Нас и в самом деле нет"; - "или Вы невнимательно смотрел"? :)

Автор: anzel

anzel — Wed, 30 Jan 2019 14:10:23 +0000

В ответ на Editor.

А у нас есть, но в комментариях по Вашей ссылке. 🙂
Ну да, в XVI в. Смоленск-то был “велик и мног людьми”, и по Днепру спускаясь мимо такого не пройдешь, или наоборот мимо пройдешь, с опаской.
Логика!

Автор: Editor

Editor — Wed, 30 Jan 2019 14:02:00 +0000

А у Вас есть? :) http://old-smolensk.ru/?p=4448

Автор: anzel

anzel — Wed, 30 Jan 2019 06:48:04 +0000

Или я невнимательно смотрел, или у Вас и в самом деле нет на сайте, в какой именно летописи присутствует цитата про “град велик и мног людьми”.

Автор: Выводы к посту «Упоминания Смоленска в первой русской летописи» (доп. 22.03.2014). | Старый Cмоленск

Sat, 22 Mar 2014 10:54:24 +0000

[…] 1. Первое датированное упоминание Смоленска в первой русской летописи «Повесть временных лет» имеет место под 882 годом — эпизод с присоединением […]