Комментарии: Церковь в Смядынском предместье или в Свирской слободе? :)

Автор: Editor

Editor — Sat, 22 Sep 2018 07:38:07 +0000

– Ферштейн?
– Натюрлихъ!

Т.е., допускать, полагаю, можно и безо всяких оснований. Но и тут все-таки лучше бы при этом помалкивать в тряпочку, пока хоть какие-то не появятся.
Можно ли утверждать, не знаю – про какие-либо основания для этого слышать не приходилось.

– Вот о них я и спрашиваю.
– А спрашивать тут надо бы не меня, а тех ретивых отрицальщиков, которые очень уверенно отрицают – но тоже безо всяких оснований, на галимом нахрапе.
А их(таких отрицальщиков) есть у нас, ох и есть ! 🙁

Автор: anzel

anzel — Sat, 22 Sep 2018 06:23:10 +0000

В ответ на Editor. Вы не утверждали. И я не говорю, что Вы утверждали. Я спрашиваю, исходя из рассуждения о том, что раз нет оснований отрицать, значит, как минимум, есть основания допускать, как максимум - утверждать. Вот о них я и спрашиваю. Ферштейн?

Автор: Editor

Editor — Fri, 21 Sep 2018 17:35:43 +0000

a.: “А по первому пункту какое у Вас основание …?” a.: " А я спрашиваю, а какие основания утверждать". E.: "Утверждать – что? :unknw:". a.: "…что церковь Михаила Архангела (Архангела Михаила, архистратига Михаила, Михайлова чуда etc) была построена на местности, которая тогда (в конце XII века) называлась Смядынью. ©". А где я это "по первому пункту" утверждал??? :shock:

Автор: anzel

anzel — Fri, 21 Sep 2018 11:55:01 +0000

В ответ на Editor. ...что церковь Михаила Архангела (Архангела Михаила, архистратига Михаила, Михайлова чуда etc) была построена на местности, которая тогда (в конце XII века) называлась Смядынью. ©

Автор: Editor

Editor — Fri, 21 Sep 2018 11:27:22 +0000

В ответ на anzel. Утверждать - что? :unknw:

Автор: anzel

anzel — Thu, 20 Sep 2018 13:20:26 +0000

В ответ на Editor. У Вас нет никаких оснований отрицать. А я спрашиваю, а какие основания утверждать.

Автор: Editor

Editor — Thu, 20 Sep 2018 12:51:26 +0000

anzel: “А по первому пункту какое у Вас основание …?”

Не понял вашего вопроса – там же у меня прямо так и написано:
” … нет НИКАКИХ оснований …” 🙂

Автор: anzel

anzel — Thu, 20 Sep 2018 12:22:18 +0000

А по первому пункту какое у Вас основание, пусть не утверждать, но хотя бы не отрицать?
Что “церковь Михаила Архангела (Архангела Михаила, архистратига Михаила, Михайлова чуда etc) была построена на местности, которая тогда (в конце XII века) называлась Смядынью”.
Неужто только от того, что долина, в которой находился Борисоглебский монастырь и холм, на котором стоит церковь находятся рядом?

Автор: Editor

Editor — Thu, 20 Sep 2018 08:47:50 +0000

Ну да, а еще точнее было бы::
“… на улице Парковой, которая является канонической территорией Борисоглебского благочиния”.

Автор: anzel

anzel — Thu, 20 Sep 2018 05:45:12 +0000

Ни то и ни другое! 🙂
«Церковь Архангела Михаила на улице Парковой»
http://smoleparh.ru/eparhiya/prihodyi/borisoglebskoe-blagochinie/