<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Материалы  раскопок 2008–2009 гг. в Пятницком конце (ул. Студенческая).	</title>
	<atom:link href="https://old-smolensk.ru/?feed=rss2&#038;p=5094" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://old-smolensk.ru/?p=5094</link>
	<description>Историческое краеведение, старые путеводители,  фотографии, открытки, карты ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Mar 2014 11:12:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: М. А. Гиршевич о Пятницкой церкви и Пятницком конце. &#124; Старый Cмоленск		</title>
		<link>https://old-smolensk.ru/?p=5094#comment-292</link>

		<dc:creator><![CDATA[М. А. Гиршевич о Пятницкой церкви и Пятницком конце. &#124; Старый Cмоленск]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 11:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://old-smolensk.ru/?p=5094#comment-292</guid>

					<description><![CDATA[[...]     М. А. Гиршевич (Москва), О локализации Пятницкой церкви и границах Пятницкого конца Смоленска, Древняя Русь — Вопросы медиевистики, N4(54), декабрь 2013 г.     «В 2012 г. в Смоленске, на территории между домами № 1 и 3 по Большой Краснофлотской улице, в процессе археологических работ были найдены остатки храма XII–XIII в. В работе «Зодчество Смоленска XII–XIII в.» картографированы все известные памятник смоленского зодчества [Воронин, Раппопорт, с. 334]. Найденный храм в этом списке не значится, и его дальнейшее исследование может приоткрыть новую страницу в истории Смоленска – города, известного своей домонгольской школой зодчества. Территория, на которой были найдены остатки храма, в Средневековье носила название Пятницкого конца. Среди исследователей истории и топографии Смоленска до сих пор нет единства относительно границ Пятницкого конца. … …. от 17 марта 1497 г.: «…а тыхъ людей, которыхъ передъ тымъ церковъ Божья и владыки Смоленскiе мёли, предки его, въ Пятницкомъ концы, и въ Крылошовскомъ концы, и на Васильевской горё, и за Днёпромъ, намъ к мёсту нашому оступился»1. Такое деление города мы видим на момент XV в., когда город находился в составе Великого княжества Литовского (ВКЛ). Если принять во внимание утверждение В. Т. Пашуто, который отмечал, что города, вошедшие в состав ВКЛ, «в основном, сохраняют свои институты, ибо литовское правительство интересовалось прежде всего их фискальным, торговым и военным значением» [Пашуто, с. 276–277], то вероятнее всего, что город и в более раннее время имел такие названия концов. &#8230;».     Источник:     1. Древняя Русь &#8211; Вопросы медиевистики &#062; Выпущенные номера &#062; 2013 год &#062; &#124; N1(51) &#124; &#124; N2(52) &#124; &#124; N3(53) &#124; &#124; N4(54) &#124; &#062; Содержание N4(54), декабрь 2013 г. &#062; М. А. Гиршевич (Москва), О локализации Пятницкой церкви и границах Пятницкого конца Смоленска, Скачать в PDF формате (533,9 KiB) &#062; Кэш-текст     2. См. также Материалы раскопок 2008–2009 гг. в Пятницком конце (ул. Сту... [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]     М. А. Гиршевич (Москва), О локализации Пятницкой церкви и границах Пятницкого конца Смоленска, Древняя Русь — Вопросы медиевистики, N4(54), декабрь 2013 г.     «В 2012 г. в Смоленске, на территории между домами № 1 и 3 по Большой Краснофлотской улице, в процессе археологических работ были найдены остатки храма XII–XIII в. В работе «Зодчество Смоленска XII–XIII в.» картографированы все известные памятник смоленского зодчества [Воронин, Раппопорт, с. 334]. Найденный храм в этом списке не значится, и его дальнейшее исследование может приоткрыть новую страницу в истории Смоленска – города, известного своей домонгольской школой зодчества. Территория, на которой были найдены остатки храма, в Средневековье носила название Пятницкого конца. Среди исследователей истории и топографии Смоленска до сих пор нет единства относительно границ Пятницкого конца. … …. от 17 марта 1497 г.: «…а тыхъ людей, которыхъ передъ тымъ церковъ Божья и владыки Смоленскiе мёли, предки его, въ Пятницкомъ концы, и въ Крылошовскомъ концы, и на Васильевской горё, и за Днёпромъ, намъ к мёсту нашому оступился»1. Такое деление города мы видим на момент XV в., когда город находился в составе Великого княжества Литовского (ВКЛ). Если принять во внимание утверждение В. Т. Пашуто, который отмечал, что города, вошедшие в состав ВКЛ, «в основном, сохраняют свои институты, ибо литовское правительство интересовалось прежде всего их фискальным, торговым и военным значением» [Пашуто, с. 276–277], то вероятнее всего, что город и в более раннее время имел такие названия концов. &#8230;».     Источник:     1. Древняя Русь &#8211; Вопросы медиевистики &gt; Выпущенные номера &gt; 2013 год &gt; | N1(51) | | N2(52) | | N3(53) | | N4(54) | &gt; Содержание N4(54), декабрь 2013 г. &gt; М. А. Гиршевич (Москва), О локализации Пятницкой церкви и границах Пятницкого конца Смоленска, Скачать в PDF формате (533,9 KiB) &gt; Кэш-текст     2. См. также Материалы раскопок 2008–2009 гг. в Пятницком конце (ул. Сту&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
