Комментарии: Расхожая общеизвестность, что первое упоминание о Смоленске в летописи было сделано «в 863 году» – это нонсенс. https://old-smolensk.ru/?p=5745 Историческое краеведение, старые путеводители, фотографии, открытки, карты ... Sat, 20 Mar 2021 00:13:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Автор: Летопись Устюжская, нач. XVI в. (библиотека ИРЛИ РАН). | Старый Cмоленск https://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-84567 Sat, 20 Mar 2021 00:13:03 +0000 http://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-84567 […] […]

]]> Автор: Тутэйшая https://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-520 Fri, 25 Apr 2014 15:00:25 +0000 http://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-520 Спасибо!

]]> Автор: Editor https://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-500 Wed, 23 Apr 2014 16:26:09 +0000 http://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-500 Тутэйшая, ну как же какое отношение – летописания нет, письменности нет, культурных слоев 9-го века нет, монахов — и тех нет.
Вот и вспоминается воландовское « …что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!»

Однако ж, обратите внимание, при всем при том первое упоминание в летописи в 863 году – есть!!! 🙂

]]> Автор: Тутэйшая https://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-479 Mon, 21 Apr 2014 07:39:03 +0000 http://old-smolensk.ru/?p=5745#comment-479 Не поняла – а Воланд к этому какое отношение имеет?

]]>