Комментарии: Шеинов бастион – откуда известно об ожесточенных боях в 1812-м?

Автор: Editor

Editor — Sun, 15 Apr 2018 16:01:14 +0000

Ага, посмотрел – спасибо!
А как с этим обстоит дело в источниках и документах, относящихся к 1812 году – попадается название “Шеинов бастион”?

Автор: anzel

anzel — Fri, 13 Apr 2018 19:36:49 +0000

Понятно к чему вы клоните. Речь об известном сооружении, а не известном его названии, поскольку оно было разным в разное время.
Что касается до 1812 года, то посмотрите легенду к плану крепости 1778 года – “Шеин бастион”.

Автор: Editor

Editor — Fri, 13 Apr 2018 16:33:56 +0000

"Шеинов бастион — оборонительное земляное сооружение смоленской крепости, известное с незапямятных времен, уже триста с лишним лет". А в каких исторических документах до 1812 года оно было известно именно под таким названием?

Автор: anzel

anzel — Wed, 11 Apr 2018 06:27:54 +0000

http://www.smolensk1812.ru/skarbonka/sheinov-bastion/ Статья об истории возникновения Шеинова бастиона и о роли Шеинова бастиона в Смоленском сражении в августе 1812 года.

Автор: Editor

Editor — Wed, 16 Nov 2016 10:29:54 +0000

anzel 21.07.2014 в 15:49:
“Об ожесточенных боях известно из архивных документов, цитируемых здесь: …”

Editor 25.07.2014 в 18:40:
“А где же здесь про “Шеинов бастион”? И про “ожесточенные бои” на нем?”

Так и не ответили Вы на эти мои два вопросика, э-хе-хе 🙁
А, между прочим, про 3 пушки от 31-й батарейной А. Попов подтверждает:
“Слева от Малаховских ворот, на полулюнете находились три орудия 31-й батарейной роты …” http://old-smolensk.ru/?p=15603

Автор: Editor

Editor — Fri, 08 Apr 2016 13:51:49 +0000

Ага, спасибо!
А то я вот тут глянул:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%20%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B4%D0%B2%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%84%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0&lr=12

Автор: anzel

anzel — Fri, 08 Apr 2016 08:06:33 +0000

С большой долей уверенности можно предположить – нет.
О назначении и боевом применении батарейных рот:
«В оборонительном бою батарейная артиллерия располагалась, по возможности, в полевых укреплениях. При батареях (временно образованных группах артиллерии, занимавших полевые укрепления) полагалось иметь прикрытия (известное количество пехоты) для защиты артиллерии. Батареи располагались в пределах прямой видимости и, по возможности, они прикрывали огнем подступы друг к другу. Кроме задачи общей поддержки других родов войск своим огнем, батарейная артиллерия имела специальную задачу: контрбатарейную борьбу – борьбу против вражеской артиллерии.»
http://www.museum.ru/1812/army/RussArtillery_org/part4.html

После реформы Аракчеева 1805 года:
«Пешие батарейные роты вооружены по-прежнему четырьмя 12-и фунтовыми пушками средней пропорции, четырьмя 12-и фунтовыми пушками малой пропорции и четырьмя полупудовыми единорогами.»
http://www.museum.ru/1812/army/RussArtillery_org/part2.html

О 3-х фунтовых единорогах:
«Для двух 3-х фунтовых единорогов, которые согласно штатам 1803 года должны были состоять на вооружении батарейных рот, и выделяться в случае необходимости для поддержки егерских полков, предполагалось выделение из состава роты одного офицера, и по 2 фейерверкера и 8 рядовых артиллеристов на каждый расчёт.
<...>
Очевидно, уже в ходе ведения войн против наполеоновской Франции сложилась практика, когда артиллерийские расчёты батарейных орудий увеличивались на одного человека. Эти дополнительные люди высвобождались из расчётов 3-х фунтовых единорогов, которые практически были выведены из состава рот и почти повсеместно сняты с вооружения.»
http://fligel-rota.ru/library/articles/orudiynoe-uchene

Отказ от этих “чирикалок” к 1820 году узаконен официально.
«…окончательное исключение из полевой и бывшей полковой артиллерии 3 фн. единорогов, которые еще числились в некоторых батарейных ротах и придавались егерским полкам, вместо легкой артиллерии, и по слабости их действия редко употреблялись (за исключением Кавказа)…»
http://www.museum.ru/1812/army/Nilus/Nilus3.html

Автор: Editor

Editor — Fri, 01 Apr 2016 16:05:04 +0000

“… артиллерийские роты, что батарейные, что легкие, по штату имели по 12 орудий”.

А трехфунтовые единороги тут считовы?

Автор: Tuteyshaya

Tuteyshaya — Tue, 01 Mar 2016 07:56:26 +0000

Спасибо большое!

Автор: anzel

anzel — Tue, 01 Mar 2016 07:19:19 +0000

Тутэйшая, артиллерийские роты, что батарейные, что легкие, по штату имели по 12 орудий. Батарейная № 31-го рота подполковника Петра Васильевича Апушкина была придана обсервационному отряду Д. П. Неверовского, отправленного к Красному.
Согласно рапорту Неверовского от 3 августа, при отступлении к Смоленску было потеряно 7 орудий.
Польский участник войны Гавронский в мемуарах пишет о 12 пушках, притащенных маршалом Неем в лагерь под Красным на именины Императора Наполеона. Наверно, часть из них была пушками роты №31.