М.С. Курошева о либеральных тенденциях в деятельности Cмоленского земства в 1866–1889 гг.

vv-begunova_izv-smolgu30_cover
    Курошева М.С., Паспортно-визовый сервис Федеральной миграционной службы (г. Смоленск). Либеральные тенденции в деятельности Cмоленского  земства (1866–1889 годы) // Известия Смоленского государственного университета, № 2(30), 2015. Исторические науки и археология, стр. 193-202.
 

    «В статье рассматривается земское либеральное движение на примере Смоленского земства. Исследуются взгляды смоленских земцев по поводу выборности и всесословности земских учреждений. Анализируется содержание ходатайств, поданных смоленскими земствами за первое двадцатилетие их истории. Разбираются ответы и предложения уездных земских собраний губернии на вопросы МВД по поводу устройства уездного управления. …  

Принимало ли смоленское земство участие в этом процессе собирания либеральных сил? Среди смоленских либералов Н.М. Пирумова называет В.В. Гулевича, А.С. Постникова, А.Н. Попова и Н.А. Хомякова [9, с. 260–262]. Однако их деятельность приходилась на конец XIX – начало ХХ века. В настоящей статье мы попытаемся показать, что либеральные тенденции имели место в Смоленском земстве и в 1860–1880-х годах. … 

Смоленское уездное земство отказалось участвовать в обсуждении, оно оставило вопрос открытым до губернского собрания [2, л. 141]. …
Смоленское губернское земское собрание поддержало и традиционный для земской оппозиции того времени лозунг расширения земской компетенции «для удовлетворения польз государства и интересов местного населения» [2, л. 149 об.]. В частности, оно хотело, чтобы земству было предоставлено право «наблюдения за правильностью и своевременностью взыскания казенных платежей и других сборов», так как исправники не справляются с этой обязанностью и их методы «вредно отзываются на экономическом положении крестьянства» и способствуют «накоплению земских недоимок» [2, л. 140, 147]. Финансовое положение населения постоянно беспокоило Смоленское земство, испытывающее недостаток средств. Губернские гласные предлагали «изменить положение полиции», изъять у нее фискальные обязанности, чтобы она могла сосредоточиться на охране правопорядка [2, л. 146, 150 об.]. 

Смоленское губернское собрание предложило также уменьшить число различных присутствий в уезде и в губернии: «для правильного хода дел … слить в одном учреждении все присутствия, в которых земство участвует через своих представителей» [2, л. 150]. По предложению гласного С.С. Иванова губернское собрание в добавление к «Проекту преобразования уездных учреждений» приняло три ходатайства перед правительством, смысл которых заключался в обязательном привлечении «сведущих людей» от земства к обсуждению проектов Кахановской комиссии [2, л. 150–151 об.]. …
….Литература (14)».  

    Источник:
    Смоленский государственный университет > Журнал “Известия СмолГУ” > «Известия Смоленского государственного университета». Ежеквартальный журнал №30 > Izvestija SmolGU_30.pdf, 6,1 MiB. 

    См. также:
Известия СмолГУ: Некоторые публикации по профилю сайта Old-Smolensk.Ru
Ежеквартальный журнал “Известия Смоленского Государственного университета”

Поделиться ссылкой:

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *