“Устюжский летописный свод (Архангелогородский летописец), 1950 г.” не входил в состав Полного собрания русских летописей (ПСРЛ)

 .
 

   Архангелогородский летописец, стр. 56-103 // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), том 37 «Устюжские и Вологодские летописи XVI-XVIII вв.», сост. Н.А. Казакова, К Н. Сербина, – Ленинград, «Наука» – Ленинградское отделение, 1982; 228 стр.

    Предисловие, стр. 4-6:
    Общерусская (Устюжская) летопись первой четверти XVI века сохранилась в двух редакциях. …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    «В лета 6371», стр.56:

 

 

.
    См. также рубрику: Первые упоминания о Смоленске

Дополнено 24.10.2014 г. (1)
….Источник:
Полное собрание русских летописей (ПСРЛ), т.37: Устюжские и Вологодские летописи XVI-XVIII вв.

Дополнено 28.03.2018 (2)
“Устюжская летопись (Архангелогородский летописец) … существенно отличается от всех прочих известных науке летописей XIII–XVI вв.” … “… лишь попытками пояснить и дополнить ранние тексты”.
….Добровольский Д.А. (г.Москва). Устюжская летопись в контексте летописания XIV-XVI вв.
«… Ученые давно отметили, что Устюжская летопись (или Архангелогородский летописец, как именовали этот памятник по месту обнаружения первого, еще в XVIII в. открытого и опубликованного списка) существенно отличается по составу своей посвященной событиям IX–начала XII в. части от всех прочих известных науке летописей XIII–XVI вв. [2]. …
[2] Ср.: Шахматов А.А. О Начальном Киевском летописном своде // Шахматов А.А. История русского летописания. СПб., 2003. С.66–69. …

Я.С. Лурье в свою очередь прямо писал о том, что «ни одно из дополнительных известий этой летописи не обнаруживает черт первичности по отношению к Повести временных лет и Новгородской I младшего извода; они представляются лишь попытками пояснить и дополнить ранние тексты» [6]. …
[6] Лурье Я.С. История России в летописании и в восприятии нового времени // Лурье Я.С. Россия древняя и Россия новая: (избранное). СПб., 1997. С.64–65. …».

….См. также:
Лаврентьевская и др. русские летописи, лета 860-866-е: А где же “град велик и мног людьми”?
Леся Томашова: Древний Смоленск – где ты? “Нужно проводить дальнейшие исследования … – заключил Николай Кренке”. “Автор текста “Устюжского  летописца”, созданного в 16 веке, по всей видимости, был фантазером и “приукрашивателем”. … Посему на этот источник опираться нельзя”.
Первые упоминания о Смоленске

(Продолжение следует)

Поделиться ссылкой: