Keytown: “Смоленский чайник” (он же первый смоленский небоскрёб).

20 комментариев

Смоленский чайник,  Дмитрий Иванов, Keytown.me, 07.12.2015
….“… Keytown предлагает вам вспомнить первый смоленский небоскрёб.
….Сейчас  — это семь этажей заброшенного кирпича и бетона, темными ночами отпугивающие случайных прохожих. Иногда там собираются компании молодых людей, чтобы распить бутылочку-другую. Да ещё время от времени компании отчаянных пробуют свои силы и удачу в восхождении на крышу по остаткам лестницы. …
    Возводить это здание начали ещё до войны – в 1930-1933 годах. Архитектором был назначен Олег Алексеевич Вутке. Именно он потом являлся главным архитектором канала Волга-Москва. Но до этого он построил первый смоленский небоскреб. Целых семь этажей взметнулись ввысь над улицей Пржевальского — неслыханная высота для тогдашнего Смоленска! …

    В здании не было воды. Да-да. Она была на первом этаже. Ну, а поскольку на всех этажах, кроме первого не было воды, то и канализацию тянуть вверх тоже не стали. На первом этаже планировали разместить специальный детский комбинат на 150 детей. Он должен был включить в себя ясли, садик и специальную кухню, где готовилась бы еда для маленьких обитателей дома-высотки. Также планировалось выделить помещение под хранение велосипедов и жилконтору.
    Однако, вскоре архитектора обвинили в шпионаже в пользу Германии, а с ней самой началась война. Во время бомбёжки здание сильно пострадало и лишь чудом избежало полного разрушения. Уже в 1949 году здание было подвергнуто жесткой критике, как не имеющее никакого художественного вкуса. И тем не менее, здание было восстановлено в этом же году и даже в 1980-х годах в нем проживали люди. …”.

….Источник:
 Keytown  > Места > Смоленский чайник
3 фотографии, 3 комментария.
    См. также:
Keytown: “Ломать – не строить” … речь пойдет об Одигитриевской церкви
Keytown: Рачевка. Её история в истории Смоленска

Дополнено 30.07.2017 (1)
….См. также:
Д.В. Валуев: “Единственным памятником борьбы за общий быт в Смоленске стал дом-коммуна ЖАКТа “Труд”
“Рабочий путь”: Смоленск, который мы не знаем – 1, Памятник утопическим теориям.
Улицы: Вознесенская гора – Почтамтская – Коммуны – Коненкова
Смоленский форум > Вехи > Башня Коммуны или “Памятник великому безумству”
а также публикации по ссылкам, приведенным в комментариях.

Дополнено 16.08.2017 (2)
…“Строительство дома-коммуны шло с постоянно возникавшими серьёзными проблемами. В документе, подготовленном к заседанию президиума Смоленского горсовета в феврале 1931 года и посвященном итогам обследования строительства в Смоленске в 1929–1930 годах, о постройке дома-коммуны говорилось следующее:
«1. Проекта нет, нет и разрешения, но имеется эскизный проект, по которому строится дом.
2. Предварительной сметы нет, а также неизвестно, сколько израсходовано на день акта. Плана работы нет. Процент выполнения этого года 55,3%, а к общему – неизвестно  (отcутствует план работ, следовательно, указанный % выполнения неверен). …
(И т.д.- т.п. 10 пунктов – Ed.) … [3, л. 16–17]. …
ЛИТЕРАТУРА
… 3. Государственный архив новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО). Ф. 16. Оп. 1. Д. 208. …».
Д.В. Валуев: “Единственным памятником борьбы за общий быт в Смоленске стал дом-коммуна ЖАКТа “Труд”, стр. 280 -281.

Дополнено 01.04.2019 (3)
Башня Коммуны, 1941-1943 г.г.

SmolBattle_г.Смоленск и Смоленская область 1941-1943гг_Страница 8

Дополнено 15.06.2019 (4)
“Башня Коммуны”, немецкое фото 1941-43 г.г.
Источник:
Смоленский форум > Вехи > Башня Коммуны или “Памятник великому безумству”, стр.15 > #433 Михалыч1963 1970 » 17 июл 2012, 17:46, 6-е фото сверху.

__См. также:
Д.В. Валуев: “Единственным памятником борьбы за общий быт в Смоленске стал дом-коммуна ЖАКТа “Труд”.
“Рабочий путь”: Смоленск, который мы не знаем – 1,  Памятник утопическим теориям
Смоленский форум > Вехи > Башня Коммуны или “Памятник великому безумству”
Улицы: Вознесенская гора – Почтамтская – Коммуны – Коненкова
– а также публикации по ссылкам, приведенным ниже в комментариях.

(Продолжение следует)

Поделиться ссылкой:

 

Keytown: “Смоленский чайник” (он же первый смоленский небоскрёб).: 20 комментариев

  2. Капитан Журов

    Чтобы развеять бредни про отсутствие воды на этажах выше первого (да-да), добавлю ещё и эти ссылки, где есть фактический материал про башню-коммуну.
    http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=59&t=40586&hilit=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0&start=100
    https://pastvu.com/p/190570
    Кстати, критике здание подвергал сам Рыленков, который писал, что “пёстрый нелепый дом-коммуну снесут, а на его месте…” (заметка в Альманахе произведений советских писателей 1948 г. издания)

    Ответить ↓
  3. Капитан Журов

    А в брошюре “Советская архитектура Смоленска (1917-1950 годы)” 1951 г. издания указывается, что Башня Коммуны на Вознесенкой горе приспособлена под общежитие строителей в 1945-1946 гг.
    http://i013.radikal.ru/1707/f3/2858a631b4f3.jpg

    Ответить ↓
  5. Editor

    “Чтобы развеять бредни про отсутствие воды на этажах выше первого (да-да), добавлю ещё и эти ссылки, где есть фактический материал про башню-коммуну.
    http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=59&t=40586&hilit=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0&start=100 …”.

    А какой именно «фактический материал» здесь имеется в виду, можно уточнить?

    Ответить ↓
  6. Капитан Журов

    Если не брать во внимание показания человека, непосредственно проживавшего в Доме-Коммуне, имеется в виду проект Дома-Коммуны, опубликованный в газете “Рабочий путь” 1930 г. и фото, подтверждающие что водопровод и канализация в доме, действительно, были.

    Ответить ↓
  7. Editor

    “… имеется в виду проект Дома-Коммуны, опубликованный в газете “Рабочий путь” 1930 г.”
    Т. е., проект дома был опубликован в газете? 🙂
    Впрочем, такого проекта не существовало даже и в начале 1931-го года.

    “… и фото, подтверждающие что водопровод и канализация в доме, действительно, были”.
    Т.е., фото 30-х гг.?

    Ответить ↓
    1. Капитан Журов

      1. Откуда сведения, что проекта “не существовало даже и в начале 1931 г.”?
      При том, что к этому времени дом уже находился в стадии строительства (все же строят жилые дома – без проекта, правда?).
      2. Т.е. фото, подтверждающие, что канализация в доме была.
      Если есть источники, подтверждающие, что канализации и водопровода в доме до (или после) войны не было – прошу предоставить.

      Ответить ↓
  8. Editor

    “1. Откуда сведения, что проекта “не существовало даже и в начале 1931 г.”? …”.
    ГАНИСО. Ф. 16. Оп. 1. Д. 208. л. 16–17.

    Ответить ↓
    1. Капитан Журов

      1. И что это за сведения? Почему не приводите?
      2. Как не могло существовать проекта, если сам объект уже строился?

      Ответить ↓
  10. Editor

    “1. И что это за сведения? Почему не приводите?”
    Эти сведения приведены на стр. 280-281 по первой ссылке в Доп. от 30.07.2017(1).

    “2. Как не могло существовать проекта, если сам объект уже строился?”
    Вероятно, подразумевалось: «Как могло не существовать проекта, …»?

    Ответить ↓
  13. Тутэйшая Автор записи

    Архитектурные истории. Дом коммуны.
    YouTube. Первый Смоленский. Опубликовано: 20 мая 2015 г/
    “Смоленский дизайнер, фотограф, руфер Владимир Пореш рассказывает об истории одного из самых загадочных зданий – первого городского небоскреба или просто Чайника. Что такое дом-коммуна? Кто в нем жил и считалось ли это жилье. …”.
    https://www.youtube.com/watch?v=wIWbd12lR3I

    Ответить ↓

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.