И все-таки – откуда Шупинский в издании 1991 г.?

Вопрос 1:
На основании чего «Край Смоленский» решил, что автором изданного им в 1991 году  «Исторического и географического описания города Смоленска» был иеромонах Иоасаф Шупинский?
shupinskiy-1780

    «Историческое и географическое описание города Смоленска», Библиотека журнала «Край Смоленский», 1991 г.; редактор-составитель А.Т. Рыжиков.

Дополнено 24.11.2015 го. (1)
Фрагмент предисловия издания 1991 г., стр. 5.
kray-smolenskiy-shupinskiy-1961_preface-p5fr

     Подчеркнутое не соответствует действительности, в чем можно убедиться, ознакомившись с публикацией С. Писарева в вышеупомянутом издании, см. Справочная книжка Смоленской губернии на 1898 год

Дополнено 02.12.2015 г. (2)
Здесь приведена полная факсимильная копия публикации Писарева: 
 
Историческое_и_географическое_описание_города_Смоленска_Изд._С.П._Писарев_30.12.1897 
….Просмотрев 6 страничек предисловия издателя, можно убедиться, что С.П. Писарев в нем нигде и ничего не пишет об авторстве Шупинского. Более того, даже фамилию такую не упоминает, не забывая при этом, однако, процитировать высказывания более ранних смоленских историков Н.А. Мурзакевича (1804 г.) и П.Е. Никитина (1847 г.) о том, что эта рукопись создана неизвестным автором.

….Возникает вопрос – на каком же тогда основании редактор сабжевой брошюры утверждает, что в переиздаваемой им в 1991 году работе Писарева «опубликован полный текст работы Иоасафа Шупинского»?

….См. также:
Справочная книжка Смоленской губернии на 1898 год
НЭБ: Историческое и географическое описание города Смоленска. Б. и., 1898г. [С. Писарев, 30.XII.1897]
Первое историческое и географическое описание Смоленска (1780г.) было опубликовано четырежды

(Продолжение следует)

Поделиться ссылкой:

 

И все-таки – откуда Шупинский в издании 1991 г.?: 7 комментариев

  1. anzel

    “На основании чего «Край Смоленский» решил, что автором изданного им в 1991 году «Исторического и географического описания города Смоленска» был иеромонах Иоасаф Шупинский?”

    На основании публикации в СЕВ-1876 под соответствующим заголовком.
    У Вас на сайте есть http://old-smolensk.ru/?p=9062

    Возникает вопрос – на каком же тогда основании редактор сабжевой брошюры утверждает, что в переиздаваемой им в 1991 году работе Писарева «опубликован полный текст работы Иоасафа Шупинского»?

    Потому что на основании публикации в СЕВ-1876 А.Т. Рыжиков не сомневался в авторстве некоего иеромонаха Шупинского.
    А С.П. Писарев в 1898 г., несмотря на публикацию в СЕВ-1876, в его авторстве сомневался (или даже отрицал).

    Это предположение основано на предположении, что неужели Писарев не был знаком с публикацией в СЕВ-1876. Абсурд! Быть такого не может. 🙂

  2. Editor Автор записи

    – “На основании чего «Край Смоленский» решил, что автором изданного им в 1991 году «Исторического и географического описания города Смоленска» был иеромонах Иоасаф Шупинский?”
    – “На основании публикации в СЕВ-1876 под соответствующим заголовком.
    У Вас на сайте есть http://old-smolensk.ru/?p=9062

    Да мы помним, что у нас на сайте есть.
    Но в “Крае Смоленском” опубликовано совсем не то, в СЕВ-1876!
    Вы же почитайте предисловие редактора внимательнее – он там пишет, что именно он опубликовал – в смысле, откуда взял.
    Так что, будьте уж столь любезны, ссылочку-то исправьте – это тоже у нас на сайте есть 🙂

    1. anzel

      Мне кажется, что Вы тут с нами воду в ступе толчете.
      Вопрос ставили какой? — На основании чего…
      Ответ: на основании сравнения текстов СЕВ-1876 и Писарева-1898 автор 1991 решил, что текст принадлежит авторству Шупинского (как в СЕВ-1876).

      Теперь Вы спрашиваете, откуда “Край Смоленский”-1991 взял текст (это уже другой вопрос).
      Ответ: из Писарева-1898.

      Все ссылки прямо здесь у Вас уже есть. См. Дополнено 02.12.2015 г. (2)

      Т.о., грубо говоря, заглавие с авторством взято из СЕВ-1876, а текст Писарев-1898

      А вопрос нужно шире ставить.
      Как и почему рукопись, считавшаяся погибшей в 1812 году, приехала в Смоленск с Оглоблиным в 1876 году из Киева из бумаг митрополита Евгения, умершего в 1837 г.?

  3. Editor Автор записи

    “… автор 1991 решил …”
    “… сказано было отменно – в лучших традициях серых казарм.” (~с)

    “Т.о., грубо говоря, заглавие с авторством взято из СЕВ-1876, а текст Писарев-1898”.
    И кто же это такой – “автор 1991”, который “решил”, что текст можно/нужно брать из одной публикации (1898 г.), а автора к ней приписывать из другой (1876 г.), в которой, кстати, опубликована только половина текста этой самой “одной”? 🙂

    Как в таких случаях обычно возопляют: Автора в студию!!!

  4. anzel

    Не. Сейчас все больше возопляют “приз в студию!” и потом уламывают брать приз или играть. 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *