Смоленская крепость: форточки, калитки, пролазы, потерны, проезды, арки etc.

1. Вопросы из комментариев:
– Были ли на других участках стены такие же проходы, больше похожие на проезды?
– Тоже ли самое это, что форточки (Ильинская и др.)?
– Тоже ли это самое, что “потерны”, упоминаемые в польских мемуарах участников штурма в 1812 году?.
– А вот эта арка на фото, ее Феодор Конь запроектировал или она появилась много позже? Например, лет через сто?

2. Прясло у Никольской башни – за 30 лет.
nikolskie-gate1880_fortochka


«Этот изначальный вид ещё успели запечатлеть на фотографии 1880-х гг. Видна защитная насыпь 1706 года, когда царь Пётр готовил город к обороне от шведов. На месте нынешней арки – узкая “форточка”.
.
nikolskie-gate1901_archway-1

  20 октября 1901 года в Смоленске было открыто трамвайное движение.
Незадолго до этого, в 1898—1900 годах в прясле стены правее Никольской башни была пробита арка 10-метровой ширины, через которую и прошла трамвайная линия: … Через арку прошли трамвайные пути. 

nikolskie-gate1912_archway-2

.В таком виде Прокудин-Горский и запечатлел ворота в 1912 году».
….Источники:
Проект “Наследие Прокудина-Горского”: Вид Никольских ворот за 130 лет.
Из воспоминаний Л.С. Сурковой: Смоленск, 1920-е гг. Никольская улица. .

3. «Некоторые глухие арки внизу снабжены пролазами – … “калитками”».
vv-kostochkin_smolensk-fortress_arches

«Тыльную сторону смоленской стены Федор Конь расчленил арками, которые представляют собой как бы плоские, слегка заглубленные в стену ниши. Арки не одинаковы, одни из них глухие, а другие – снабжены боевыми камерами. Арок с камерами вдвое меньше, как правило, между ними находится по две глухих арки. Камеры арок довольно большие, сводчатые и весьма высокие. В плане они имеют квадратную форму (2,13*2,13 м) и снабжены глубокими (74 см) нишами. В торцовых стенках ниш камер находится подошвенный бой стены. Он состоит из небольших, расширяющихся внутрь печур и довольно узких, суживающихся наружу бойниц. Расстояние между внешними краями щек бойниц не превышает 20 см, что соответствовало размерам “городового наряда”, который всегда уком-
– 88 –
плектовывался из орудий мелкого калибра.  Снаружи арочные отверстия бойниц расположены непосредственно под валиком цоколя и по краям обведены двойными прямоугольными рамками из тесаного кирпича, напоминающими оконные наличники.
….Некоторые глухие арки внизу снабжены пролазами – небольшими арочными проходами, именуемыми в источниках еще и “калитками”. Предназначавшиеся для выхода за пределы крепости, они в случае необходимости могли быть полностью заложены. …».
    Источники:
В.В. Косточкин: Крепость Смоленска
Планы/схемы Смоленской крепостной стены >   В.В. Косточкин. Федор Конь и его сооружения. Крепость Смоленска;  Косточкин В.В. Государев мастер Федор Конь

Дополнено 18.02.2017 (1)
4. “Копытецкая башня, крепостная стена и ров. 1902”.  И калитка в стене? Или форточка?0_1b3784_8ca85cbc_XXXL_800x271
0_1b3784_8ca85cbc_XXXL.jpg, 1280×433 px, 348,3 KB; 
0_1b3784_8ca85cbc_orig.jpg, 2042×690, 2,5 MB.
.См. Фотоальбом “Записки скучного человека – Смоленск. Часть 13” (humus)
Дополнено 25.01.2018 (2)
5. Калитка в крепостной стене у Молоховских ворот. 1903 г.

0_1b338c_47ade523_XXXL.jpg, 1280×878 px, 312,2 kB.
0_1b338c_47ade523_orig.jpeg, 3518×1727 px, 1,3 MB.
.Источник:
Фотоальбом “Смоленск. Часть 11” от скучного человека – “пишет хумус (humus)”.
.Там же см. фото:
Крепостная стена и Молоховские ворота. 1912.
Молоховские ворота. 1913.
Молоховские ворота. 1918.

Дополнено 02.02.2018 (3)
6. К комментарию Каннитферштан 01.02.2018 в 10:32
….«В начале 1903 г. комиссия по охране Смоленской стены просила Археологическую Комиссию разрешить три пролома с целью упрощения сообщения предместий с городом. Все вышеизложенные ходатайства были рассмотрены Археологическою Комиссею в реставрационном заседании 10 февраля 1903 г., на котором постановлено:

2) Разрешить два пролома, но под непременным условием делать их в виде арок, размерами древних арок , благодаря чему стена примет в местах проломов вид акведука, что все же красивее, чем проломы во всю высоту с безвкусной отделкою торцов;
…»

.Стр. 10 , Табл. XII.

.

.

….Источник:
П.П. Покрышкин. Смоленская крепостная стена (с 17 табл.), 1904 г.
….Файл: IIAK_12.djvu, 31,9 MiB.

.
….См. также:
PastVu: Проезд в крепостной стене около Лопатинского сада. 1902 г.

(Продолжение следует)

Поделиться ссылкой:

 

Смоленская крепость: форточки, калитки, пролазы, потерны, проезды, арки etc.: 7 комментариев

  1. Editor Автор записи

    Дополнено ссылкой на фотоальбом “… Смоленск. Часть 13”.

  2. anzel

    И все же, КМК, калитка у Молоховских ворот, это не совсем то же, что прежние форточки, остальные.
    Здесь уже вполне мирная калитка, устроенная дополнительно рядом с новодельными воротами.

  3. admin

    Ну да – и даже совсем не то же.
    А ко второй половине XX вв. этих “мирных” калиток в стене было надолбано уже ваще несчитово!

    Так надо ж, стало быть, подкинуть материала и про калитки боевые с XVII в. – пролазы, потерны, и про форточки XVIII-XIX вв., etc.

  4. Каннитферштан

    П. П. Покрышкин. Смоленская крепостная стена // Известия Императорской Археологической комиссии. Выпуск 12-й. С.-Пб. 1904.
    «В начале 1903 г. комиссия по охране Смоленской стены просила Археологическую Комиссию разрешить три пролома с целью упрощения сообщения предместий с городом. Все вышеизложенные ходатайства были рассмотрены Археологическою Комиссею в реставрационном заседании 10 февраля 1903 г., на котором постановлено:

    2) Разрешить два пролома, но под непременным условием делать их в виде арок, размерами древних арок , благодаря чему стена примет в местах проломов вид акведука, что все же красивее, чем проломы во всю высоту с безвкусной отделкою торцов;
    …»

    http://www.knigafund.ru/books/52063/read#page14
    Вики: Петр Петрович Покрышкин (1870-1922)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *