Историческое и географическое описанiе города Смоленска. Смоленскъ. Типографiя П. А. Силина. 1898. Печ. съ разр. Господина Начальника Смоленской губ.; 31 стр. 

    Историческое и географическое описанiе города Смоленска, составленное къ приѣзду императрицы Екатерины II в Смоленскъ въ 1780 году (стр.1)
Предисловiе. (стр. 3)
Историческое и географическое описанiе города Смоленска … (стр. 3)
Географическое описанiе города … (стр. 21)
I часть, в ней: … (стр. 21)
2-я часть, в ней: … (стр. 23)
3-я часть. … (стр. 27)
4-я (и 5-я) часть лежит за Днѣпром, в ней: … (стр. 28)
5 часть, в ней: … (стр. 29-31)

.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

….Источник:
Национальная электронная библиотека > Историческое и географическое описание города Смоленска > Читать, заметки, цитаты, поиск по тексту > Cохранить книгу.
«Заглавие: Историческое и географическое описание города Смоленска
Место издания: Смоленск
Издательство: Б. и.
Год издания: 1898
Библиотека: Государственная публичная историческая библиотека (ГПИБ)». 

….Прим. Ed.: Однако, желательно бы прояснить – действительно ли был такой спецвыпуск в 1898 году, или это новодел, смонтированный с отдельной нумерацией страниц из стр. 237- 265 «Справочной книжки Смоленской губернии на 1898 год»? 

….См. также:
Рукопись, изданная Писаревым – первый труд по истории Смоленска
Справочная книжка Смоленской губернии на 1898 год

Дополнено 15.12.2015 го. (1)
    На основании имевших место дополнительных консультаций с коллегами, компетентными в вопросах «развития печатного дела», прорисовалась (как наиболее вероятная),  вот такая реконструкция появления на свет сабжевого издания:
    Это, конечно же, никакой не новодел, да и спецвыпуском его назвать будет преувеличением: одновременно (или с небольшим временнЫм лагом) с основным выпуском (аллигатом в Справочной книжке на 1898 год) было изготовлено всего несколько подарочных экземпляров для презентации этой работы ограниченном кругу лиц, донести такую информацию до которых издатель счел особо важным.
    При этом использовали набор основного выпуска, лишь перебрав циферки номеров страниц на отдельную пагинацию, что в минимальной степени время-, трудо- и фондозатратно.
    Обложки же сделали, как и подобает в таких случаях, весьма презентабельными. 

    Выложенный здесь (т.е. в сабжевом посте НЭБа) экземпляр предназначался (см. картинку выше, справа от обложки) для вручения графине Прасковье Сергеевне Уваровой -историку, археологу, члену Императорской Академии наук, являвшейся на то время также председателем Московского археологического общества.
________
P.P. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse. 🙂
И здесь, как и в основном выпуске, С. П. Писарев не упоминает ни о каком Шупинском (см. также: И все-таки – откуда Шупинский в издании 1991 г.? )

Вопрос 1:
На основании чего «Край Смоленский» решил, что автором изданного им в 1991 году  «Исторического и географического описания города Смоленска» был иеромонах Иоасаф Шупинский?

    «Историческое и географическое описание города Смоленска», Библиотека журнала «Край Смоленский», 1991 г.; редактор-составитель А.Т. Рыжиков.

Дополнено 24.11.2015 го. (1)
Фрагмент предисловия издания 1991 г., стр. 5.

     Подчеркнутое не соответствует действительности, в чем можно убедиться, ознакомившись с публикацией С. Писарева в вышеупомянутом издании, см. Справочная книжка Смоленской губернии на 1898 год

Дополнено 02.12.2015 г. (2)
Здесь приведена полная факсимильная копия публикации Писарева: 
 Историческое_и_географическое_описание_города_Смоленска_Изд._С.П._Писарев_30.12.1897 
….Просмотрев 6 страничек предисловия издателя, можно убедиться, что С.П. Писарев в нем нигде и ничего не пишет об авторстве Шупинского. Более того, даже фамилию такую не упоминает, не забывая при этом, однако, процитировать высказывания более ранних смоленских историков Н.А. Мурзакевича (1804 г.) и П.Е. Никитина (1847 г.) о том, что эта рукопись создана неизвестным автором.

….Возникает вопрос – на каком же тогда основании редактор сабжевой брошюры утверждает, что в переиздаваемой им в 1991 году работе Писарева «опубликован полный текст работы Иоасафа Шупинского»?

….См. также:
Справочная книжка Смоленской губернии на 1898 год
НЭБ: Историческое и географическое описание города Смоленска. Б. и., 1898г. [С. Писарев, 30.XII.1897]
Первое историческое и географическое описание Смоленска (1780г.) было опубликовано четырежды

(Продолжение следует)

    Смоленские историки, доказывая, что это не Гедеон написал первое «Историческое и географическое описание города Смоленка», ссылаются на журнал «Московский вестник»:

    «История города Смоленска», 1903 / И. Орловскiй, 1903 г. 25 мая; стр. 22.

    «Историческое и географическое описание города Смоленска», Библиотека журнала «Край Смоленский», 1991 г. / А.Т. Рыжиков, Предисловие, стр. 5. 

 Да вот засада – ни в 1728, ни в 1928 году журнала под таким названием не существовало! 🙂
    В связи с чем интересно было бы выяснить, а каков результат с третьей попытки, в недавнем издании 2008 (или 2011?) года – попали, наконец, «в яблочко» или придется еще и далее “половинить вилку”?
….Коллеги, есть у кого эта книжка?

Дополнено 17.11.2015 го (1)
Прислали “на мыло” скан странички 23 из издания 2011 года. Спасибо!
    Вот фрагмент к сабжу. Увы, надежды не оправдались – вопреки даже теории вероятностей все-таки попали «тик в тик» в первую воронку – 1728 г.:

 ….Мурзакевич Н. А. История города Смоленска. – Смоленск, 2011. 208 с., ил.

    Т. е., получается, все-таки осталась «в научном обороте» эта уже более чем столетняя нелепица – ошибку в издании 1828-го года оперативно обнаружили аж в 1728-м. 🙂

….И на таком основании вышеупомянутые историки продолжают ее (рукопись смоленского епископа Гедеона, написанную не менее чем за 20 лет до т. н. “рукописи Шупинского”) и до сегодняшнего дня втихую игнорировать, хотя непонятно, в чем именно усматривают эту ошибку — ведь “ясно даже и ежу” (с), что когда Екатерине для подношения рукопись готовили, то не только переписывали «тщательно, красивым почерком» (как писал видевший её Палашенков), но и по содержанию неслабо “актуализировали”, причем старались попасть “в масть”. 

Дополнено 20.11.2015 г. (2)
Там везде должно было стоять – “1828 г.”
    О том, что единственно подходящий сабжу «Московский вестник» выпускался лишь в достаточно короткий период с 1827 пл 1830 гг., в 1903 году уже можно было без особых проблем почитать в Брокгаузе-Ефроне, на стр. 957-958 тома XIX-a, вышедшего в свет еще в 1896 году. 

    К 1991 году информации меньше не стало, а в 2011 г. это и многое другое по теме могла за пару минут оперативно предоставить “даже примитивная Вики” (c) ws-форум – см, например:  Московский вестник.

(Продолжение следует)