Замечания И.П. Липранди на “Описание Отечественной войны 1812 года” Михайловского-Данилевского // Проект “Смоленское сражение 200 лет спустя на современной карте Яндекса”, Как это было …  

    Липранди Иван Петрович (1790—1880) – русский генерал, деятель тайной полиции, военный историк и писатель. В 1812 году – обер-квартирмейстер 6-го пехотного корпуса генерала Д.С. Дохтурова.
    Замечания И.П. Липранди на “Описание Отечественной войны 1812 года” Михайловского-Данилевского // В сб.: Харкевич, Владимир Иванович (1856-1906). 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников: Материалы Воен.-учен. арх. Гл. Штаба. Вып. 1-4 . Вильна, 1900-1907 / Т2. – 1 и 2 западные армии; Главная армия. – 1903. 

    «4-го августа, когда в Смоленске находился корпус Раевского, Наполеон, не только что не делал приступов, но и не напирал сильно. Действие же его артиллерии ограничивалось по войскам вне стен, а в город в этот день не было пущено ни одного ядра. … 

    Несомненно, если бы Наполеон сделал для завладения Смоленском 4-го августа то же усилие, которое он употребил 5-го числа, то город был бы взят. Причину слабых действий Наполеона 4-го числа приписывали тогда тому, что он полагал нас решившимися в этом первом на пути его русском городе принять генеральное сражение, и потому, овладев 4-го числа Смоленском, он терял к этому надежду.  

    Говорили даже, что по предложению Понятовского все корпусные начальники французских войск будто бы тайно условились между собою, что в то время, когда будут пить за здоровье Наполеона (в этот день праздновалось его рождение), то чтобы после трех залпов по городу из многочисленных батарей, которые они хотели выставить, вдруг броситься на Смоленск, сорвать его и поднести, как букет … Но будто бы Наполеон, узнавши эти замыслы, строго запретил исполнение. … 

    Надежды его на генеральное сражение продолжались и 5-го числа за полдень: а тогда только, узнав, что знатная часть армии отступает уже по Московской дороге (2-я армия), он двинул войска на приступ Смоленска.  … 

    … У нас убиты: шеф 11-го егерского полка генерал-майор Бала и шеф драгунского полка Скалон – пулями оба в голову.
    До глубокой ночи продолжался огонь артиллерии. Два часа до света войска очистили Смоленск. 

    Ожесточение, с которым войска наши, в особенности пехота, сражались под Смоленском 5-го числа, невыразимо. Нетяжкие раны не замечались до тех пор, пока получившие их не падали от истощения сил и течения крови. …».

    1812 год в Смоленске, или чем пахли розы перед грозой? Рабочий путь, 14:15, 23 мая 2012
    «Если верить воспоминаниям очевидца, участника обороны Смоленска 4-го и 5-го августа 1812 года, обер-квартирмейстера 6-го пехотного корпуса Д.С. Дохтурова Ивана Липранди, элементы беспечности и милых радостей мирной жизни присутствовали и во время кровопролитного Смоленского сражения. 

    Русские офицеры позволяли себе вздремнуть после сытного обеда, скушать мороженого, а кое-кто из высшего руководства даже  соблаговолил… натрескаться до поросячьего визга. Что, впрочем, дорого стоило его соратникам. Правда, пасторальные картины (и аромат роз!) довольно быстро отошли на второй план, уступив место ужасам войны…
Итак, что же происходило 5 августа 1812 года, по свидетельству Липранди? …
    Смоленск хотели подарить  Наполеону как…«букет» …
….Про трактирщика Симона Чапо и его «хлебосольную ресторацию» …
….«Подневольные муниципалы» …
….«Никто из русских чиновников не трудится с усердием!» …». 

    1812 год в Смоленске, или чем пахли розы перед грозой 25 мая 2012
«Заметка с таким названием на сайте смоленской областной газеты “Рабочий путь” привлекает внимание в том числе личностью “легендарного” смоленского трактирщика Симона (Р)ивановича Чапы (Чапо). Спросите три поколения …
Печатная версия (PDF, A3)». 

    Из записок Н. М. Коншина. 1812 год. // Проект “Смоленское сражение 200 лет спустя на современной карте Яндекса”, Как это было …, 08/06/2015.
    «В раздел “Как это было” добавлены записки Николая Михайловича Коншина, в 1812 году прапорщика конной артиллерийской роты №20. Текст записок приведен полностью. …

    Как это было… Из записок Н. М. Коншина. 1812 год.
/ Предисл. А. Корсаков // Исторический вестник, 1884. – Т. 17. – № 8. – С. 263—286.
    Николай Михайлович Коншин (1793—1859) — русский писатель, историк, деятель системы образования. В 1812 году – прапорщик конной артиллерийской роты №20. … 

    … Мне, как знавшему город, было предоставлено составить самый простой и удобнейший для исполнения по обстоятельствам и времени проект укрепления Смоленска. Подумав над раскрытым передо мной планом города, я указал на его слабые пункты и объявил, что, по моему мнению, следует оставить только двое ворот: Малаховские и Днепровские, а прочие завалить; в цитадели устроить платформы для орудий, исправить амбразуры и аппарели, а для защиты пролома между Никольскими и Днепровскими воротами, по берегу от стены до реки, устроить батарею. …. 

    Проект мой был опробован и мне приказано, взяв от полковника Мацылева людей и шанцевый инструмент, немедленно приступить к делу. Воображение мое разыгралось: мне поручают укрепление Смоленска, вероятно, мне же предоставят защиту и одного из пунктов его; я уже взял фашины и туры, копал рвы и строил батарею, а вдали мелькал георгиевский крест… Распаленный ласкавшими меня мечтами, я поспешил к Мацылеву и с жаром увлечения объявил ему о распоряжении генерал-адъютанта Винцегероде. Выслушав меня, он зевнул во всю ширину рта и хладнокровно отвечал, что никакого шанцевого инструмента у него нет и что он ничем полезен быть не может. … 

    С восходом солнца я был уже на Днепровском мосту, куда велено было собраться рабочим, как вдруг приезжает Бенкендорф, и объявляет, что ночью получено известие, что первая армия приближается к Смоленску и что в укреплении его нет надобности.
    Все надежды мои рассыпались прахом. Когда я донес об этом Мацылеву, то он только зевнул и совершенно равнодушно проговорил: “Дело!” … 

    После взятия Смоленска, всеми овладело уныние, начался общий ропот. «Что он делал со своей армией на Покровской горе, когда Раевский резался в Смоленске? Это измена», – говорили про Барклая. Общий голос требовал смены главнокомандующего. Правительство наше смутилось и приуныло. Опасаясь волнения умов, в газетах перестали печатать реляции; Смоленск был взят 5 августа, но об этом молчали, объявлялись лишь незначительные рапорты … затем, более двух недель, реляций вовсе не было … только через 25 дней, по отдаче его неприятелю, именно при газете (?) 30-го августа, публиковали, наконец, о делах, как они были …».