По ссылке из портала «История.РФ».

    « … В гетманском лагере, начались переговоры о признании российским государем Владислава, сына короля польского и великого князя литовского Сигизмунда III.
Переговоры завершились подписанием договора и торжественной присягой москвичей польскому королевичу.

    18 августа 1610 г. в Успенском соборе вместе с другими принимал присягу и патриарх Гермоген.  Русские воеводы целовали крест Владиславу. Гетман от имени кандидата на русский трон гарантировал, что королевич будет таким же государем, как были прежние цари на Руси. Он также обещал хранить православную веру, не разрушать русских церквей, не строить костелов, оставить в неприкосновенности бояр и все другие чины, не отнимать поместий и вотчин, польско-литовским людям не давать воеводств, московским людям не делать зла, помочь в борьбе с Лжедмитрием II; король Сигизмунд должен был отступить от осажденного Смоленска. На этих условиях и был составлен текст договора, с которым русское посольство направилось к польскому королю. …

   «Договор патриарха Гермогена и бояр с гетманом C. Жолкевским о призвании польского королевича Владислава на Российский престол. 17 августа 1610.
    По благословению и по совету святейшаго Ермогена патриарха Московскаго и всея Русии [и освященного собора и по приговору всех служилых людей Ф. И. Мстиславский с боярами заключил договор с представителями короля и Речи Посполитой на следующих условиях]: …
    Великий государь Жигимонт король пожалует, даст на Владимерское и на Московское и на все великия государства Российскаго царствия сына своего королевича Владислава Жигимонтовича.
    И государю королевичу Владиславу Жигимонтовичу,  колико государь придет в царствующий град Москву, венчатись на Владимерское и на Московское государство и на все великия и славныя государства Российскаго царствия царским венцем и диадимою от святейшаго Ермогена патриарха Московскаго и всея Русии и ото всего освященнаго собору греческия веры по прежнему чину и достоянию, как прежние великие государи цари Московские венчались. … <…>
    … А про Смоленск (болд мой – Ed.) гетману бита челом и отписати к великому государю Жигимонту королю, чтоб король по Смоленску бита не велел и тесноты б городу никакия учинити не велел. … <…>». 

    Источники:
    1. Российский общеобразовательный портал. Коллекция: исторические документы > Каталог ресурсов > Поиск по наименованию > – Д – > Договор патриарха Гермогена и бояр с гетманом C. Жолкевским о призвании польского королевича Владислава на Российский престол
    2. Cедмица.RU.Церковно-Научный Центр «Православная Энциклопедия» > Библиотека > Названия > – И – > Из договора патриарха Гермогена и бояр с гетманом Жолкевским о призвании польского королевича Владислава на Российский престол. 17 августа 1610 г. 

    См. также:
Федеральный портал “История.РФ”: 1609-1611. Смоленская оборона
П.В. Епифановский о феномене Смоленского осадного сидения 1609–1611 годов

    Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг., полковник Б. П. Фролов, кандидат исторических наук. // Военно-исторический журнал, 1987, №6; стр. 73-78
    По ссылке из портала «История.РФ» 

.

.
….«…Оборона Смоленска сыграла важную военно-политическую роль в борьбе Русского государства с военной интервенцией. Она почти на два года сковала главные силы врага, сорвала его план оккупации жизненно важных центров страны и тем самым создала условия для успешной национально-освободительной борьбы русского народа. Непоколебимая стойкость защитников Смоленска вдохновила все народы России на борьбу с агрессорами, и в этом ее огромное значение. С точки зрения военного искусства оборона Смоленска является классическим образцом обороны крепости. Хорошая подготовка крепости к обороне позволила ее защитникам без какой-либо помощи извне, лишь рассчитывая на собственные силы и средства, успешно выдержать осаду численно превосходящего противника, отразить несколько штурмов польской армии и настолько истощить ее силы, что после овладения Смоленском она, по существу, утратила свои наступательные возможности. Только слабость тогдашнего русского правительства, прямое предательство национальных интересов отдельными группировками правящего класса, бездарность высшего военного руководства позволили врагу в конечном счете добиться успеха и овладеть крепостью. Не военное искусство интервентов, а голод и болезни сломили беспримерное мужество защитников Смоленска, до конца выполнивших свой патриотический долг перед Родиной. 

    Высокая активность и устойчивость обороны, искусное использование артиллерии и ручного огнестрельного оружия, своевременный маневр резервами, умелое применение инженерных средств борьбы, непрерывное совершенствование обороны в ходе ведения боевых действий, высокий морально-боевой дух, мужество и патриотизм защитников Смоленска — все это неопровержимо свидетельствует о высоком уровне русского военного искусства в рассматриваемый период истории». 

    Источник:
    Русский город > Архитектурно-краеведческая библиотека > Б.П. Фролов. Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг.
    «Военно-исторический журнал, 1987, №6. Стр. 73-78.
Деление на страницы сохранено. Номера страниц проставлены вверху страницы. (Как и в журнале.)». 

    См. также:
Федеральный портал “История.РФ”: 1609-1611. Смоленская оборона

    Примечание:
    Блок с двумя иллюстрациями – из странички со ссылкой на сабжевую статью Б.П. Фролова.
    Об этой гравюре см.: Так чем же знаменита гравюра Георга Келлера?

    Ильченко И. К., Оборона Смоленска в 1609-1611 гг., Исторический интернет-портал «Московия».

    “Введение
    Тема моей работы – оборона города Смоленска в 1609-1611г. …
Желая продемонстрировать героизм смолян, я поставил перед собой задачу подробно описать и проанализировать процесс обороны города от интервентов, кроме этой цели я поставил перед собой и другую: выяснить роль Михаила Борисовича Шеина в этом великом подвиге русских людей. …

    Географическое положение Смоленска, состояние города до прихода польских войск в 1609 году
    Из всех крепостей на Литовской границе наибольшее значение имели Смоленск и Великие Луки. В XVIIвеке Смоленск называли ключом Москвы. С равным правом можно было назвать его и ключом Литвы, потому что тот, кто им владел, получал возможность распоряжаться и в области Западной Двины, и в области верхнего Днепра, если действий была Литва. Если же Смоленск становился операционным  базисом против Москвы, то из него  можно было идти не только на саму Москву, но и на Тверь, на Северскую Русь. …

    Причины долгой обороны Смоленска
    Естественно, что главной причиной долгой обороны Смоленска были надежные крепостные сооружения города. Крепостная стена и башни были высоки, толщина их была столь значительной, что все обстрелы города, даже из специальных осадных орудий не давали значительных результатов.  

    Оборона Смоленска 1609-1611гг.
    … Для начала, надо сказать о том, что польский король Сигизмунд III начал осаду Смоленска не только для того, чтобы в его руках оказался своеобразный плацдарм для захвата Московского государства, но и для того, чтобы убедить членов польского Сената в том, что война с Москвой, затевается им не для личных целей, таких как воинская слава, собственное обогащение, завладение российским престолом в свои руки или передача его своему сыну Владиславу, а для восстановления исторической справедливости – возвращение некогда польских земель, важнейшей из которых была Смоленская.  … 

    Причины поражения Смоленска
    … Основные причины взятия поляками Смоленска следующие: поразившая горожан цинга, голод, связанный с ограниченным снабжением пищей непривилегированных слоев населения; ходившие по городу болезни, вызванные тесностью жилого пространства в Смоленске, а так же тем, что в городе некуда было девать трупы животных и мертвых сограждан; при последнем штурме города сказалось предательство горожанина Андрея Дедешина. … 

    Роль воеводы М.Б. Шеина в обороне Смоленска в 1609 – 1611гг.
    … Героизм всех смолян сделал героем и их воеводу – Михаила Борисовича Шеина. В ярославской грамоте в Казань, о которой рассказывал Д. Маковский, про М.Б. Шеина пишется так: «В смертной скорби люди сетуют и плачут и рыдают… а тем и утешаются, божиим милосердием, что дал бог за православную веру крепкого стоятеля Ермогена патриарха…да премудрого боярина Михаила Шеина»[25]. …

    Заключение
    … Оборона Смоленска сыграла важную военно-политическую роль в борьбе русского государства с военной интервенцией. …
    Источники и литература (29) 

    Источник:
    Исторический интернет-портал «Московия»> Проекты > Конкурс молодых историков «Наследие предков — молодым» > Работы участников > 2009 > Работы участников Всероссийского конкурса на лучшую работу по русской истории «Наследие предков – молодым. 2009 > Оборона Смоленска в 1609-1611 гг.

    П.В. Епифановский (Волгоградский государственный университет), Значение обороны Смоленска лета – осени 1610 года в событиях Смутного времени. //     Известия Смоленского государственного университета, №(3)11, 2010. Исторические науки, стр. 220-225.

….«Автор этой статьи стремится найти объяснение феномену Смоленского осадного сидения 1609–1611 годов. Почему Смоленск не последовал примеру Москвы и не впустил войска короля Речи Посполитой после свержения Василия IV? Новое прочтение источников позволяет дать удовлетворительное объяснение. У смолян появился новый символ, новый государь – «царь Дмитрий Иванович», придавший смысл продолжению борьбы. …

….… К ноябрю 1610 года неуступчивость воеводы до того разозлила осажденных дворян, что в их среде открыто обсуждалась необходимость мятежа. 20 (30) ноября 1610 года дети боярские из Вязьмы Сергей и Олфим Гридковы призвали дворян сечь посадских людей, а Шеина выдать королю [4, с. 119]. Они обвинили М.Б. Шеина в нарушении договора сентября 1609 года. В этом следственном деле есть прямое указание на то, что воевода и посад рассчитывают на приход Лжедмитрия II: «а королю и королевичу не целуют, а ждут с Москвы вора» [4, с. 119]. …

….Таким образом, есть все основания утверждать, что Смоленск с августа 1610 года присягнул Лжедмитрию II, как поступило население других ранее упорно боровшихся с ним городов: Серпухова, Коломны, Каширы, Суздаля, Владимира, Юрьева-Польского, Галича, Ростова [6, с. 505] (Смоленск не упоминается в этом списке). 

….Воеводская власть действовала в интересах посадской верхушки. Дворянство, сидевшее в осаде, было не настолько сильным, чтобы решить свои политические задачи: привести город к капитуляции и получить пожалования от Сигизмунда III. Городские низы не имели сил повлиять на ситуацию. Побег из города для них – возможность избежать голодной смерти. Вопреки позиции В.П. Мальцева можно отметить, что единого посадско-крестьянского блока уже не существовало. Именно твердая позиция имущих слоев посада при поддержке воеводы помогла удержать Смоленск от сдачи летом – осенью 1610 года. Ожидание прихода освободителя в лице Лжедмитрия II придало смысл этой борьбе.
    Литература (7)”.

….Источник:
….Смоленский государственный университет > Журнал “Известия СмолГУ” > «Известия Смоленского государственного университета». Ежеквартальный журнал №11 > Izvestija SmolGU_11.rar, 3,1 MiB.

.
….“Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг. стала беспримерным для своего времени событием, которое оказало существенное влияние на умы современников.

    СМОЛЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
    16 сентября передовые отряды, возглавляемые литовским канцлером Л. Сапегой, подошли к Смоленску, через три дня к ним присоединились главные силы, которые 21 сентября и начали осаду города. Ультиматум польского короля о капитуляции был оставлен без ответа, а доставившему его гонцу воевода М. Б. Шеин заявил …
     Фролов Б. П. Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг. Военно-исторический журнал 1987 г. №6

    ШТУРМ СМОЛЕНСКА И ПЕРЕХОД К ОСАДЕ
    25-27 сентября польская армия пыталась взять город, наиболее яростные бои шли на севере – у Днепровских и Пятницких ворот и на западе – у Копытицких ворот. Атаки поляков были везде отражены, со значительными для них потерями.  …
     Самсонов А. Подвиг Смоленска в 1609-1611 гг.

    ДОГОВОР ПАТРИАРХА ГЕРМОГЕНА С ПОЛЯКАМИ
    А гетману Станиславу Станиславовичу (Жолкевскому) в город Москву польских, и литовских, и неметских, и всяких ратных людей, которые с ним и которые с Яном Сапегою, без повеления бояр и без дела не впущать…
    А про Смоленск гетману бита челом и отписати к великому государю Жигимонту королю, чтоб король по Смоленску бита не велел и тесноты б городу никакия учинити не велел. …
     Договор патриарха Гермогена и бояр с гетманом Жолкевским о призвании польского королевича Владислава на Российский престол. 17 августа 1610 г.

    ПОЧЕМУ НЕ СДАЛСЯ СМОЛЕНСК
    Итак, все еще не изученной остается проблема продолжения борьбы за Смоленск после поражения русских войск под Клушиным и свержения царя Василия IV, то есть с конца июля – августа 1610 года. Почему же смоляне не сдались в тот период королю и обрекли себя на мучительное осадное сидение? Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо: интерпретировать показания перебежчиков из Смоленска в королевский лагерь …
    Епифановский П.В. Значение обороны Смоленска лета – осени 1610 года. Известия Смоленского Государственного Университета 2010. №3 *

    И ЗА СВОИ ДУШИ, И ЗА ВСѢХЪ ЗА НАС
    Станем подражать и подивимся тому великому нашему граду Смоленску, его обороне от Запада, как в нем наша же братия, православные христиане, в осаде сидят и великие всякие страдания и притеснения терпят, но стоят крепко за православную веру, и за святые Божии церкви, за свои души, и за всех за нас, а общему нашему супостату и врагу, королю, не покорятся и не сдадутся. …
     Новая повесть о преславном Российском царстве, 1611 г.

    ЛЕГЕНДА КАРАМЗИНА О ПАДЕНИИ КРЕПОСТИ
    Ляхи, везде одолевая, стремились к главному храму Богоматери, где заперлися многие из граждан и купцов с их семействами, богатством и пороховою казною. Уже не было спасения: Россияне зажгли порох и взлетели на воздух с детьми, имением – и славою! …
     Карамзин Н.М. История государства Российского. Т 12 

    Литература и ссылки (1-7)”. 

    Источник:
Федеральный портал «История.РФ» > Лента времени > Смоленская оборона

….*Ссылка неактивна, см. здесь: П.В. Епифановский о феномене Смоленского осадного сидения 1609–1611 годов

    Дополнено 08.04.2022(1)
Смоленская оборона 1609-1611/ Смоленская оборона – История.рф
Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг. стала беспримерным для своего времени событием, которое оказало существенное влияние на умы современников. …

СМОЛЕНСКАЯ КРЕПОСТЬ
16 сентября передовые отряды, возглавляемые литовским канцлером Л. Сапегой, подошли к Смоленску, через три дня к ним присоединились главные силы, которые 21 сентября и начали осаду города. Ультиматум польского короля о капитуляции был оставлен без ответа, а доставившему его гонцу воевода М. Б. Шеин заявил, что, если он еще явится с подобным предложением, его «напоят водой Днепра» (т. е. утопят). …

ШТУРМ СМОЛЕНСКА И ПЕРЕХОД К ОСАДЕ
25-27 сентября польская армия пыталась взять город, наиболее яростные бои шли на севере – у Днепровских и Пятницких ворот и на западе – у Копытицких ворот. …
… Самсонов А. Подвиг Смоленска в 1609-1611 гг.  

ДОГОВОР ПАТРИАРХА ГЕРМОГЕНА С ПОЛЯКАМИ
А гетману Станиславу Станиславовичу (Жолкевскому) в город Москву польских, и литовских, и неметских, и всяких ратных людей, которые с ним и которые с Яном Сапегою, без повеления бояр и без дела не впущать. …

ПОЧЕМУ НЕ СДАЛСЯ СМОЛЕНСК
Итак, все еще не изученной остается проблема продолжения борьбы за Смоленск после поражения русских войск под Клушиным и свержения царя Василия IV, то есть с конца июля – августа 1610 года. Почему же смоляне не сдались в тот период королю и обрекли себя на мучительное осадное сидение? …
… Епифановский П.В. Значение обороны Смоленска лета – осени 1610 года. Известия Смоленского Государственного Университета 2010. №3

И ЗА СВОИ ДУШИ, И ЗА ВСѢХЪ ЗА НАС
Станем подражать и подивимся тому великому нашему граду Смоленску, его обороне от Запада, как в нем наша же братия, православные христиане, в осаде сидят и великие всякие страдания и притеснения терпят, но стоят крепко за православную веру, и за святые Божии церкви, за свои души, и за всех за нас, а общему нашему супостату и врагу, королю, не покорятся и не сдадутся. …
… Новая повесть о преславном Российском царстве, 1611 г.

ЛЕГЕНДА КАРАМЗИНА О ПАДЕНИИ КРЕПОСТИ
Ляхи, везде одолевая, стремились к главному храму Богоматери, где заперлися многие из граждан и купцов с их семействами, богатством и пороховою казною. Уже не было спасения: Россияне зажгли порох и взлетели на воздух с детьми, имением – и славою!  …
,,, Карамзин Н.М. История государства Российского. Т 12

Дополнено 11.04.2022(2)
План-Схема осады-обороны Смоленска 1609-1611 г.г.
План обороны г. Смоленска 1609-1611 гг. (Атлас Смоленской области, 1964 г.).
Б.П. Фролов: Героическая оборона Смоленска в 1609-1611 гг. Конкурс молодых историков: Ильченко И. К., Оборона Смоленска в 1609-1611 гг.
П.В. Епифановский о феномене Смоленского осадного сидения 1609–1611 годов.
Федеральный портал “История.РФ”: 1609-1611. Смоленская оборона.
Схема обороны Смоленска 1609-1611 гг.
В.И. Грачев: Осада города Смоленска Сигизмундом III в 1609-1611 гг.
Сергей Александров о последнем штурме Смоленска 13 июня 1611 года.
Плащаница от епископа Гурия и последний штурм Смоленска 13(3) июня 1611 года.
Александров С.В., Смоленская осада 1609-1611 гг.
Оборона Смоленска 1609-1611 гг. как военное искусство.
Готье Ю.В., “Памятники обороны Смоленска 1609 – 1611 гг.” – подлинные документы штаба Шеина и Горчакова из шведского замка Ску-Клостер.
Смоленская оборона 1609-1611 гг. в “Очерках истории СССР” 1955 г.
Смоленские статистики о «Смоленском сидении» 1609-1611 гг. “Видъ города Смоленска въ 1609, 1610 и 1611 годахъ” (дополненное).

{Продолжение следует}